Жалоба на финансового управляющего при банкротстве физического лица: образец жалобы 2022 года

Жалоба на финансового управляющего при банкротстве физического лица: образец жалобы 2022 года

Финансовый управляющий в профессиональной деятельности учитывает интересы всех участников дела о несостоятельности физлиц. Но отмечаются ситуации злоупотребления положением финуправляющего, нарушения прав займодателей либо заемщика. Противозаконная деятельность финуправляющего обуславливается предпочтением заинтересованным участникам процесса банкротства. В подобных случаях участники банкротного дела заемщика обжалуют деятельность финуправляющего. Следует знать, при каких ситуациях подается претензия на финансового управляющего, как происходит процесс рассмотрения жалобы, каковы последствия для финуправляющего при признании его действий незаконными. Далее вам все нюансы подачи и составления данной жалобы расскажет юрист по банкротству физических лиц.

Отказ финансовых управляющих заниматься несостоятельностью физлиц принудил законодателей к повышению размеров их вознаграждения. Но это слабо способствовало повышению интереса финуправляющего к несостоятельности физлиц. Речь идет о гражданах, не имеющих значительного ликвидного имущества. Их в России большинство.

Финансовому управляющему удобнее заниматься банкротством одного юридического лица, чем вести десять дел по физлицам. Все это усложняет процесс банкротства физических лиц, способствует прекращению судом дела по банкротству физического лица, что невыгодно ни для займодателей, ни для заемщика.

Заинтересованные лица в таких ситуациях имеют полное право предъявить претензии финансовому управляющему, поскольку в его поведении наблюдается нарушение их прав.

Жалоба на финансового управляющего при банкротстве физического лица: образец жалобы 2022 года

Случаи обжалования действий финансового управляющего

Финансовый (или арбитражный) управляющий имеет высшее образование, при этом оно не обязательно должно быть юридическим или экономическим. Специалист проходит дополнительное обучение в соответствии с программой подготовки арбитражных управляющих.

Курсы по подготовке финансовых управляющих в учебных заведениях являются платными, стоимость обучения – около пятидесяти тысяч рублей. По окончании обучения будущий управляющий сдает экзамен перед комиссией, среди членов которой находятся представители Росреестра – надзорного органа за деятельностью финансовых управляющих и саморегулируемых организаций.

Кроме того, проводится стажировка в качестве помощника арбитражного управляющего сроком двадцать четыре месяца.

При проведении процедуры несостоятельности физлиц финуправляющий осуществляет деятельность согласно Закону о банкротстве.

Финуправляющий соблюдает равновесие интересов между займодателями и заемщиком, не допускает нарушений прав прочих лиц при банкротстве физических лиц.

В случае нарушением финуправляющим положений законодательства о несостоятельности и проявления им пристрастности подобная деятельность признается противозаконной. К нарушающим закон действиям относятся:

  1. Способствование в ликвидации долга заемщиков вне очередности погашения требований, игнорируя пропорциональность распределения финансовых средств между всеми займодателями.
  2. Отказ от выполнения обязанностей.
  3. Финансовый управляющий не направил отчет о деятельности займодателям и в арбитражный суд в установленные законом сроки.
  4. Открытое затягивание процесса банкротства, приводящее к излишним издержкам заемщика.
  5. Финансовый управляющий не предоставил займодателям сведения о результатах инвентаризации имущества заемщика и его стоимости.
  6. Финансовый управляющий отказался проводить мероприятия по поиску имущества заемщика и взысканию дебиторской задолженности.
  7. Финансовый управляющий нарушил сроки проведения собрания займодателей.
  8. Неправомерное расходование финансовых средств должника.

Жалоба на финансового управляющего при банкротстве физического лица: образец жалобы 2022 года

В каких случаях не стоит жаловаться на финансового управляющего

Жаловаться на финансового управляющего не стоит в тех случаях. когда он ненаправил документы судебным приставам и исполнительные производства не окончены, в таких случаях лучше обратиться к юристу по исполнительному производству, чем портить отношения с управляющим.

Жалоба на финансового управляющего при банкротстве физического лица: образец жалобы 2022 года

Рассмотрение жалоб на деятельность финансового управляющего

Участники дела о несостоятельности, посчитавшие себя пострадавшими от деятельности финуправляющего, обжалуют его действия, для чего существует несколько инстанций.

Участники процесса вправе обратиться с претензиями одновременно в несколько организаций. Каждая организация принимает отдельное решение на основании результатов рассмотрения жалобы.

Претензии на деятельность финансового управляющего подаются в следующие организации:

  1. Управление Росреестра по месту проживания заемщика.
  2. Управление ФНС России по месту жительства физлица.
  3. Арбитражный суд, в котором рассматривается дело о несостоятельности физлица.
  4. Саморегулируемая организация, членом которой является финуправляющий.
  5. Правоохранительные органы.

Жалоба на финансового управляющего при банкротстве физического лица: образец жалобы 2022 года

Кто правомочен подать жалобу на действия финансового управляющего

Подать жалобу на деятельность арбитражного управляющего могут только участники дела о несостоятельности физического лица. Сюда относятся: займодатели, заемщик, уполномоченные органы.

Саморегулируемая организация, в состав которой включен финансовый управляющий, обязана контролировать деятельность своего члена. Претензии к финуправляющим рассматриваются дисциплинарным комитетом.

Проведенные дисциплинарным комитетом проверочные действия позволяют составить акт проверки, в дальнейшем направляемый Росреестр. На основании информации из документа возбуждается административное дело.

Жалоба на финансового управляющего при банкротстве физического лица: образец жалобы 2022 года

Как подается жалоба на деятельность финансового управляющего

Процедура подачи и рассмотрения жалобы включает следующие этапы:

  1. Заявитель составляет претензии, приобщая к ним доказательства неправомерности деятельности финуправляющего.
  2. Составленные претензии передаются в уполномоченные органы.
  3. Уполномоченные органы на основании поступивших претензий проводят проверки, опрашивают управляющего, инициируют разбирательство по существу изложенных в жалобе фактов.
  4. По итогам рассмотрения уполномоченные органы принимают решения. Они компетентны отменить противозаконные действия управляющего, привлечь его к административной и уголовной ответственности.

Жалоба на финансового управляющего при банкротстве физического лица: образец жалобы 2022 года

Как составить жалобу на действия финансового управляющего

Претензии на деятельность финуправляющего составляют, придерживаясь норм делового стиля и процессуального законодательства. Жалоба состоит из нескольких частей:

  1. Вводная часть. Содержит информацию об органе, в который направляются претензии, данные о заявителе и финансовом управляющем, все необходимые адреса и контакты. Дополнительно указывается саморегулируемая организация, в которой состоит управляющий, номер дела о несостоятельности физлица, рассматриваемого арбитражным судом.
  2. Описательная часть. Излагаются данные о должнике и применяемой в отношении него процедуре банкротства. Также указываются сведения, подтверждающие неправомерность деятельности управляющего.
  3. Мотивировочная часть. Излагаются выводы заявителя со ссылками на законодательство.
  4. Резолютивная часть. Определяются требования по принятию мер к финуправляющему: проведение проверки, отстранение от исполнения обязанностей, привлечение к административной ответственности.

В конце документа представляют перечень приложений, заявитель ставит подпись с расшифровкой и дату составления документа.

Жалоба на финансового управляющего при банкротстве физического лица: образец жалобы 2022 года

Последствия для финансового управляющего в случае признания его действий незаконными

Цель обжалования действий управляющего – применение к нему карательных мер. По результатам рассмотрения жалобы для финуправляющего наступают следующие последствия:

  1. Управляющего отстраняют от исполнения обязанностей по отношению к должнику.
  2. Финансовому управляющему выносится предупреждение.
  3. На финансового управляющего накладывается административный штраф в сумме от двадцати пяти тысяч рублей.
  4. Специалист дисквалифицируется, лишается права заниматься деятельностью арбитражного управляющего.
  5. Специалист привлекается к уголовной ответственности.
  6. На финуправляющего накладывается дисциплинарное взыскание.

К управляющему одновременно применяется несколько принудительных мер: отстранение от исполнения обязанностей, административный штраф и дисциплинарное взыскание. Распространены случаи, когда претензия признается необоснованной, и заявителю отказывают в ее удовлетворении.

Записаться на консультацию

Образец жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина

  • В Арбитражный суд Самарской области
  • От заявителя: ФИО
  • Должник: ФИО2
  • Финансовый Управляющий:
    ФИО3

Кредиторы: ПАО “Сбербанк России”
Адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д.19

АО “Альфабанк”
Адрес: 107078, Москва, ул. Каланчевская, 27

Жалоба
на действия (бездействие) финансового управляющего
в деле о банкротстве гражданина

Решением Арбитражного суда Самарской области ФИО признан несостоятельной (банкротом).
В отношении ФИО введена процедура реализации имущества гражданина сроком шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Финансовый управляющий допустил нарушение, а именно не уведомил ФИО о признании должника банкротом, не направлено по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
На основании решения суда г. Самары, вступившего в законную силу ДАТА, заявитель является кредитором должника с требованием в размере № рублей.

Самарским районным судом г. Самары решено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО денежные средства в сумме руб.
На основании исполнительного листа, выданного районным судом г. Самары, возбуждено исполнительное производство №. Взыскание по исполнительному производству не производилось.

Согласно информации, размещенной на сайте судебных приставов, на данный момент исполнительное производство в отношении должника не окончено.
ДАТА г. в личном кабинете Госуслуг появилось уведомление о поступление информации от ФССП России. На странице 5 уведомления ФИО увидел о наличии судебного акта о банкротстве/ликвидации должника .

Исполнительное производство о взыскании не окончено.
ДАТА заявителю стало известно о признании ФИО2 банкротом.
В связи с чем ФИО не имел возможности своевременно обратиться в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.Никаких уведомлений от финансового управляющего не поступало.
В соответствии п. 2.1 ч. 2 ст. 213.

24 ФЗ “О несостоятельности “банкротстве” в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.

6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В связи с тем, что на момент признания должника банкротом было возбуждено исполнительное производство №, то финансовый управляющий не мог не знать о наличии задолженности должника перед ФИО.
Согласно ст.

47 ФЗ “Об исполнительном производстве” исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему. В сводке по исполнительному производству отсутствуют сведения о запросе информации и исполнительного листа финансовым управляющим.

Читайте также:  Увольнение директора ООО: пошаговый порядок, особенности, образцы заявлений

При обращении к судебному приставу — исполнителю финансовый управляющий мог получить информации об имеющейся задолженности банкрота. К тому же, финансовый управляющий не запрашивал в органах МВД сведения, для установления адреса заявителя, не запрашивал у судебного пристава исполнителя информацию по кредитору. При надлежащем исполнении обязанностей финансовым управляющий должен был уведомить ФИО о признании должника банкротом.

Неисполнение (ненадлежащее исполнение) финансовым управляющим своих обязанностей повлекло нарушение следующих прав и законных интересов ФИО.

Жалоба на арбитражного управляющего: как составить и куда ее подавать. Да и есть ли смысл жаловаться?

На финансового управляющего в банкротстве можно подать жалобу за его незаконные действия, за принятые решения, за бездействие специалиста. Заявителем при обжаловании может быть должник или кредитор по банкротному делу, иное заинтересованное лицо.

Итогом обжалования может быть отстранение и замена специалиста, привлечение к административной или уголовной ответственности, исключение из состава СРО, дисквалификация. Об основаниях и правила подачи жалобы на арбитражного управляющего в Росреестр, в суд или СРО читайте в нашем материале.

Кто может подать жалобу

Управляющий ведет банкротное дело на основании определения арбитражного суда. Полномочия специалиста описаны в законе № 127-ФЗ. В процессе банкротства управляющий взаимодействует с кредиторами и должником, с организаторами и участниками торгов, с иными заинтересованными лицами. Все они могут подать жалобу на специалиста в случае нарушения прав, законных интересов.

Жалобу на арбитражного управляющего можно подать в СРО, в суд, Росреестр, ФАС и в прокуратуру

Для каждого из этих органов отличается перечень последствий после обжалования. Если жалобу удовлетворят, то управляющего могут отстранить от ведения банкротства, привлечь к административной или уголовной ответственности, а также и дисквалифицировать. Содержание жалобы определяется исходя из сути и характера нарушений со стороны специалиста.

Есть три разных направления, по которым можно жаловаться на арбитражного управляющего:

  • при бездействии — если специалист затягивает банкротство, нарушает сроки каких-либо процедур и действий;
  • на незаконные действия — если управляющий нарушает нормы закона № 127-ФЗ на различных этапах банкротства, при проведении торгов и т.д.;
  • на решения — если специалист выносит решения за пределами своих полномочий, с нарушением законодательства о банкротстве.

Право на обжалование действий, бездействия или решений возникает сразу после выявления нарушений со стороны управляющего. При обжаловании нужно доказать обоснованность своих претензий. Сделать это можно со ссылкой на материалы банкротного дела, нормы законодательства и положения судебной практики, на другие доказательства.

Кроме обжалования, у заинтересованных лиц есть и другие варианты взаимодействия с управляющим. Многие претензии можно решить путем подачи заявлений, ходатайств, других обращений. Управляющему нельзя подать жалобу на него самого.

Такой способ защиты прав предусматривает обращение в органы, которые могут контролировать работу специалиста, применять к нему различные меры воздействия.

Какая жалоба на работу управляющего будет самой эффективной? Задайте

вопрос юристу

Основания для обжалования

Жалобу можно подать при любых нарушениях со стороны управляющего, даже если они носят несущественный и формальный характер. Желательно заранее оценить, чем поможет обжалование, не ухудшит ли оно положение заявителя. Рекомендуем проконсультироваться у наших юристов, чтобы выбрать самый эффективный вариант действий.

Ниже представлена примерная таблица оснований для подачи жалоб на решения, бездействия, действия арбитражного управляющего в банкротстве.

Незаконные действия
Незаконные решения
Бездействие
Нарушение правил оценки имущества должника Неправомерный отказ в принятии заявления кредитора Нарушение сроков рассмотрения заявлений, ходатайств от участников банкротства
Нарушение правил очередности при распределении конкурсной массы Незаконное утверждение результатов оценки имущества Несоблюдение сроков на оценку, реализацию имущества
Нарушение сроков на проведение определенных действий в ходе банкротства Необоснованные и незаконные решения в отчете после реализации имущества Пропуск сроков на подготовку отчета после реализации
Незаконный отказ в приеме документов и сведений от участника банкротного дела Неправомерный отказ в исключении имущества из конкурсной массы Невыполнение обязательных действий по выявлению имущества, доходов должника
Нарушение порядка организации и проведения торгов Незаконное решение об отказе в привлечении других специалистов Несоблюдение сроков распределения конкурсной массы

Это только примерный перечень нарушений, с которыми могут столкнуться участники банкротства. В одной жалобе можно указать сразу несколько оснований для оспаривания.

Если в результате работы управляющего нарушены интересы сразу нескольких лиц, можно подать коллективный иск или жалобу. Например, жаловаться могут несколько кредиторов, если по вине специалиста был нарушен порядок распределения конкурсной массы.

Управляющий оставляет на жизнь сумму меньше прожиточного минимума,

это законно? Спросите юриста

Куда обращаться с жалобой на арбитражного управляющего

Многие спорные вопросы можно решить не путем обжалования, а по заявлению или ходатайству на имя самого управляющего. Добросовестный специалист наверняка объективно оценит претензии, указанные заявителем.

Управляющий может сам устранить ранее допущенное нарушение, предпринять какие-либо действия. Но если специалист не реагирует на обращения, воздействовать на него можно жалобами или исками.

Росреестр

Это ведомство контролирует работу СРО арбитражных управляющих. Поэтому обращение с жалобой в Росреестр на действия конкретного специалиста вряд ли принесет результат. У ведомства есть следующие полномочия:

  • вести реестр СРО управляющих, исключать из него «профсоюзы управляющих» за грубые нарушения;
  • рассматривать жалобы на саморегулируемую организацию, выносить предписаний в адрес виновных лиц;
  • проводить плановые и внеочередные надзорные проверки СРО;
  • возбуждать и рассматривать административные дела в отношении управляющих.

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности

За обращение в Росреестр не нужно платить госпошлину. Срок рассмотрения жалобы не превышает 30 дней.

Как правильно подать жалобу в Росреестр на работу управляющего?

Спросите юриста

Арбитражный суд

Основным вариантом подачи жалобы на действия арбитражного управляющего является обращение в арбитражный суд, ведущий банкротное дело. Основные правила обжалования через арбитраж:

  • как указано в Постановлении Пленума ВАС РФ № 35, при обжаловании действий применяется общий срок исковой давности (а это — 3 года), но не дольше, чем дата завершения конкурсного производства;
  • жалоба подается в суд, который ведет банкротное дело;
  • для рассмотрения жалобы могут привлекаться другие участники дела, если затрагиваются их интересы;
  • если суд откажет заявителю, он может подать апелляционную жалобу, обратиться в кассацию.

Срок рассмотрения жалоб на управляющего в суде составляет до 30 дней. Участвовать в процессе можно лично или через представителя по доверенности.

Жалоба на действия (бездействия) арбитражного управляющего в Арбитражный суд

СРО

Каждый управляющий обязан состоять членом в одной из профильных СРО. На начальном этапе банкротного дела суд запрашивает в саморегулируемой организации список кандидатур управляющего. В процессе банкротства СРО может рассматривать жалобы и обращения на своих членов.

Узнать, к какой саморегулируемой организации относится управляющий, можно:

  • из судебных актов (постановлений и определений);
  • из карточки дела на сайте арбитражного суда;
  • из карточки дела на сайте Федресурса.

СРО обязана провести проверку по каждой жалобе и дать аргументированный ответ. При систематических и грубых нарушениях саморегулируемая организация может поставить вопрос об исключении управляющего из своего реестра. Жалобу в СРО можно направить через сайт организации, по почте.

За какие прегрешения СРО точно исключает фин. управляющего из числа своих

членов? Спросите юриста

Прокуратура

Прокуратура является надзорным ведомством, которое может рассматривать любые обращения по факту нарушения законодательства. На арбитражного управляющего тоже можно подать жалобу в прокуратуру. Однако чаще всего другие варианты оспаривания действий или бездействия будет эффективнее.

В органы прокуратуры имеет смысл обращаться, если в действиях специалиста усматривается состав уголовного или административного дела. Прокурор вправе инициировать проверку, направить материалы для привлечения управляющего к ответственности. Основания для привлечения к ответственности будут проверяться по ст. 14.13 КоАП РФ и ст. 195 УК РФ.

Читайте также:  Обязательная доля в наследстве: при завещании, по закону, кто имеет право, размер и расчет долей, отказ от обязательной доли и ее оспаривание

ФАС

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) может рассматривать жалобы на нарушения при организации и проведения торгов. Жаловаться по таким основаниям могут кредиторы, должник, участники торгов по банкротству. Если ФАС подтвердит факт нарушения, торги могут отменить, обязать управляющего провести все процедуры повторно.

В банкротных торгах имущество «прошло мимо» заинтересованного покупателя, и вот

есть ли смыл жаловаться?

Как правильно оформить жалобу на управляющего

Жалобу на бездействие конкурсного управляющего, на его решения или действия можно подать в письменной или электронной форме. На сайте каждого ведомства есть онлайн-сервисы для подачи электронных обращений. Если жалоба подается в суд, все документы можно отправить через систему «Мой арбитр».

В законах нет точных требований к содержанию жалоб на арбитражного управляющего. В каждом случае нужно точно описать нарушение, сделать ссылки на нормы законодательства. Если вы не знаете, как написать жалобу, лучше обратиться к юристу.

Чтобы жалобу не вернули без рассмотрения, в ее содержании необходимо указать:

  • наименование органа, в который вы обращаетесь;
  • свои личные данные, свой статус в банкротном деле, контактный телефон для связи;
  • сведения об управляющем;
  • номер банкротного дела;
  • суть и характер нарушения (лучше указывать со ссылками на документы);
  • описание, в чем заключается нарушение интересов для заявителя;
  • ссылки на нормы законодательства;
  • перечень требований об устранении нарушений (например, признание незаконным решения или документа управляющего);
  • подпись, дата.

Если жалоба подается электронно, ее нужно подписать ЭЦП. При работе через онлайн-сервисы есть возможность подписывать документ путем идентификации через Госуслуги.

Образец жалобы

У нас на сайте можно скачать примерные образцы жалоб на управляющего для Росреестра, суда. Форма документа для обращения в другие органы будет примерно такой же. Если у вас возникли сложности с заполнением жалобы, помощь окажут наши юристы.

Что делать если отказали в удовлетворении жалобы

Подача жалобы кредитором или должником не гарантирует, что ее обязательно удовлетворят. Если после обжалования вынесен отказ, заявитель может:

  • жаловаться в вышестоящие судебные инстанции (апелляция, кассация, надзор);
  • обращаться за защитой в другие ведомства (например, при отказе Росреестра можно пожаловаться в прокуратуру);
  • изменить предмет и основания, чтобы подать новую жалобу.

Можно одновременно жаловаться в несколько органов и ведомств. Например, заявитель может обратиться в Росреестр и одновременно подать жалобу в СРО управляющих. Последствия после рассмотрения этих двух жалоб могут отличаться. Росреестр может возбудить административное дело, тогда как СРО предпримет другие меры воздействия.

Последствия подачи жалобы

При положительном решении по жалобе требования заявителя удовлетворят полностью или частично. Исходя из сути и предмета обращения, последствием обжалования может быть:

  • отмена незаконных решений и действий управляющего;
  • понуждение к совершению определенных действий;
  • привлечение к административной или уголовной ответственности;
  • отстранение от ведения банкротства, замена на другого специалиста;
  • исключение из состава СРО, принятие мер дисциплинарного воздействия;
  • дисквалификация специалиста по итогам уголовного дела.

Если вам нужна помощь в подготовке жалоб на арбитражного управляющего, обращайтесь к нашим специалистам. С нашей поддержкой вы сможете найти выход даже в самой сложной ситуации!

Бесплатная консультация по списанию долгов

Оставьте свой телефон, специалист перезвонит вам в течение 1 минуты

Нарушения арбитражных управляющих

Гайд от «Игумнов Групп» о том, как бороться с семью «смертными грехами» управляющих

По закону арбитражный управляющий обязан действовать в интересах кредиторов и делать все, чтобы пополнить конкурсную массу. На деле бывает всякое. Когда АУ выполняет свою работу некачественно, страдают и должники, и кредиторы.

Кстати, если у вас есть вопрос по банкротству, субсидиарке или защите личных активов, оставьте свой e-mail у нас на сайте. Раз в месяц разбираем одно обращение, даем подробную консультацию и высылаем руководство к действию на e-mail. Только для подписчиков.

Столкнувшись с нарушениями, можно возмущаться и заламывать руки, а можно добиться штрафа, дисквалификации или даже взыскания убытков с управляющего. Вот главные «грехи», за которые можно наказать АУ.

1. Медлительность

Время от времени управляющий должен отчитываться о своей деятельности. Причем делать это нужно в строго оговоренные сроки. Рассмотрим процесс банкротства по порядку:

  1. Первым делом АУ предстоит опубликовать сообщение о введении наблюдения. На это дается 10 дней с момента его утверждения временным управляющим.
  2. Затем следует первый официальный отчет, который сдается по итогам этой процедуры: управляющий готовит пакет документов и отчет о финансовом положении компании, а затем представляет эти данные собранию кредиторов. На собрании им предстоит решить, как быть дальше: вводить процедуру банкротства или нет. Чтобы все участники собрания успели ознакомиться с документами, управляющий должен предоставить им материалы для ознакомления минимум за 5 дней до собрания.
  3. Но это только начало. Следующий пункт обязательной программы ― арбитражный суд. Не менее чем за 5 дней до заседания по делу АУ должен закинуть в суд протокол прошедшего собрания кредиторов и все его материалы.
  4. Если в отношении должника введена процедура конкурсного производства, то управляющий обязан дать об этом объявление в «Коммерсанте» не позднее чем через 10 дней с момента своего назначения.
  5. Затем он также должен будет предоставлять кредиторам периодические отчеты. Срок для ознакомления всегда один ― 5 дней.

Если управляющий затянул и предоставил отчет, скажем, за 4 дня до дня Икс при сроке в 5, то это уже готовое основание для жалобы в Росреестр. Сделать это можно дистанционно, отправив жалобу Почтой России.

Наказанием за такой проступок обычно бывает штраф 25 тыс. руб. А если за год таких штрафов наберется два и более, то можно уже говорить и о дисквалификации управляющего на срок от полугода до трех лет.

С отстранением от ведения всех процедур, естественно.

2. Невнимательность

Хорошие управляющие получаются из зануд, параноиков и перфекционистов. В этой работе много тонкостей и скучных деталей, про которые при всей кажущейся незначительности нельзя забывать. Например, в законе дотошно прописано, что именно обязательно нужно указать в публикациях по делу о банкротстве. Например:

  • название должника, его адрес, сведения о государственной регистрации юрлица;
  • данные о суде, в котором будет рассматриваться дело;
  • ФИО и данные самого управляющего;
  • наличие заявлений о признании сделок должника недействительными;
  • наличие жалоб на действия;
  • стоимость имущества должника, которое удалось найти;
  • расходы на проведение процедуры банкротства;
  • выводы о наличии признаков фиктивного банкротства;
  • источник расходов на проведение процедуры.

Когда хоть что-то из этого отсутствует, можно подготовить жалобу, а в случае, если отсутствует информация критически важная для кредитора, то есть даже шанс взыскать с управляющего убытки.

Кстати, придраться можно не только к сообщению о банкротстве, но и к любой другой информации, которую опубликовал АУ. Например, к объявлению о проведении торгов.

Вот пример из практики: в объявлении не был указан e-mail, и суд признал, что это нарушает права неограниченного круга лиц на получение полной информации о процедуре банкротства.

В данном случае обошлось малой кровью ― АУ отделался предупреждением.

Оставьте свой e-mail здесь, чтобы получить судебный акт по этому кейсу:

3. Лень

Управляющие ― тоже люди, и часто им бывает в лом делать свою работу как следует. Например, управляющий обязан вносить сведения о процедуре в ЕФРСБ.

В системе можно создать сообщения «о собрании кредиторов», «о результатах инвентаризации имущества должника» или «о получении требований кредитора». А можно выбрать раздел «Иное» и свалить все в одну кучу, в которой никто ничего не найдет. Это банальная лень.

А еще это нарушение вашего права на доступ к информации. Подобные действия АУ тоже можно обжаловать, практика уже есть.

Оставьте свой e-mail здесь, чтобы получить судебный акт по этому кейсу:

4. Забывчивость

Если у арбитражного управляющего возникли проблемы с памятью, то это тревожный звоночек. Он может тупо не опубликовать объявление по рассеянности. А может, например, «забыть» оспорить сделки. На такой случай есть действенное лекарство: закон позволяет обжаловать не только действия, но и бездействие управляющего.

За такой проступок управляющего могут привлечь к административной ответственности. А если кредиторы понесли от его бездействия урон, можно взыскать с АУ убытки.

Последнее особенно актуально, когда из-за склероза управляющего истек срок для предъявления требований третьим лицам. Вот тут мы подробно разбираем сроки.

Читайте также:  Выписка из частно дома (через МФЦ, Госуслуги): пошаговый порядок выписки

5. Жадность

Работа управляющего предполагает не только заработок, но и расходы, причем довольно серьезные. Согласно Закону о банкротстве, управляющей обязан каждый год страховать свою профессиональную деятельность минимум на 10 млн руб. Это нужно для того, чтобы в случае чего покрыть убытки от деятельности нерадивых АУ.

Проверить, продлена ли страховка, можно с помощью запроса в саморегулируемую организацию АУ. Он обязан предоставлять туда копию страхового полиса. Также ежегодно АУ должен предоставлять СРО справки об отсутствии судимости и об отсутствии дисквалификации.

Если хоть чего-то из этого нет, то управляющий не может вести процесс. По уставу его должны исключить из СРО и снять со всех процедур, вот только заставить руководство СРО следовать уставу бывает непросто. Но мы в «Игумнов Групп» знаем, как это сделать.

6. Скрытность

Часто управляющий ведет параллельно несколько процедур в разных городах. Тут и запутаться недолго.

Во время подготовки этого материала мне попался на глаза смешной кейс: дело слушалось в Красноярске, компания-должник работала там же. Собрание кредиторов тоже должно было пройти в Красноярске.

Но место для предварительного ознакомления с материалами этого собрания АУ назначил в Чите. Внезапно!

Между этими городами больше 2000 км. Конечно, никто из кредиторов не смог туда добраться и толком ознакомиться с материалами собрания. Очень удобно: делай что хочешь и не получишь в ответ никаких возражений. На подобную наглость управляющего пожаловались сразу несколько кредиторов.

В ходе разбирательства АУ попытался оправдаться: дескать, он-то был готов в любой момент прислать материалы на e-mail, но никто не просил. Тем не менее арбитражный суд увидел в его поведении нарушение. Причем это нарушение не было единственным.

Печальный для управляющего итог ― дисквалификация на полгода.

Оставьте свой e-mail здесь, чтобы получить судебный акт по этому кейсу:

7. Притворство

«Я не могу, у меня лапки» ― очень удобная позиция. Часто арбитражные управляющие действуют именно так. Точнее, бездействуют. Приведу еще один забавный пример из практики, на этот раз в духе «Денискиных рассказов»: управляющий берет больничный и не является на судебное заседание. Ок, никаких проблем.

Вот только на заседание по другому своему делу, которое назначено на тот же день, он приходит. Получается, что вся история с больничным ― уловка, чтобы затянуть дело. Вы уже знаете, что делать в таких случаях? Правильно, жаловаться.

В Росреестр, а заодно в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

Шесть работающих решений

Теперь, когда мы разобрались, за что можно пожаловаться на АУ, предлагаю выяснить во всех подробностях, как сделать это правильно. Возможные пути нейтрализации управляющего:

1. Жалоба в Росреестр.

Да-да, формально за управляющими присматривает именно это ведомство. Пожаловаться можно лично, а можно отправить письмо с уведомлением на адрес ближайшего к вам отделения. Самый технически продвинутый вариант ― e-mail на адрес 00_uddfrs1@rosreestr.

ru, это почта центрального отделения в Москве. Но не факт, что получится быстрее, чем бумажным письмом. Главное ― грамотно составить жалобу с указанием конкретных пунктов Закона о банкротстве, которые управляющий нарушил. В этом вам поможет наша таблица.

Оставьте свой e-mail здесь, чтобы получить таблицу с обоснованием жалоб на АУ:

Далее сотрудники Росреестра проверяют жалобу и, если она обоснована, то возбуждают административное дело и передают его в арбитражный суд. Тот выносит решение о привлечении к административной ответственности и определяет меру наказания в зависимости от тяжести проступка.

Кстати, обращаться в Росреестр надо по месту нахождения Должника ― если АУ ведет несколько банкротств в разных регионах страны, то придется писать отдельную жалобу по каждому Должнику и подавать ее в местное подразделение Росреестра.

2. Заявление в арбитражный суд.

Росреестр занимается только жалобами по формальным основаниям: нарушение сроков или регламента. Если ваш случай сложнее и требует вдумчивого подхода, то лучше сразу идти в арбитраж. Усилий и времени понадобится больше. Приготовьтесь к составлению позиции, хождению по заседаниям и отложениям.

Если суд признает вашу правоту и найдет в работе АУ нарушение, то дальше все зависит от того, как вы сформулировали просительную часть вашей жалобы. Здесь бывают варианты: можно либо просить суд отстранить арбитражного управляющего от ведения процедуры, либо обязать его совершить какие-то действия, от которых он ранее уклонялся.

А можно просто ограничиться признанием его действий/бездействий незаконными. Чтобы далее выходить на взыскание убытков или возбуждение административного делопроизводства через Росреестр, возвращаемся в пункт 1.

В общем, жалобы в Арбитражный суд более тонкий инструмент, использование которого зависит от исходной ситуации и ваших целей в конкретной процедуре.

3. Иск на взыскание убытков.

Если от действий управляющего пострадали интересы кредиторов, можно претендовать на возмещение убытков. В отличие от простых смертных, привлечь управляющего к субсидиарке нельзя. Единственная возможность получить с него деньги ― это взыскание убытков.

Мы недавно рассказывали, чем убытки отличаются от субсидиарки. Вкратце: чтобы выбить убытки, нужно много-много конкретики. Обязательно распишите, какими своими действиями АУ довел вас до убытков и почему виноват именно он. Это особенно хорошо заходит, если АУ не оспорил какие-либо сделки или «забыл» взыскать дебиторку.

Звучит просто, но на деле привлекаемый всегда может найти оправдание. Поэтому лучше посоветуйтесь с юристами, прежде чем подавать на убытки. Например, с нами. Мы знаем, как отрезать АУ пути к отступлению.

4. Жалоба в саморегулируемую организацию, членом которой является АУ.

Так себе способ. СРО получает от управляющих членские взносы и всегда становятся на их сторону. Плюс СРО подчиняются Минюсту, который видит в каждом нарушении управляющего косяк СРО. Конечно, в таком случае организация не заинтересована в том, чтобы выносить сор из избы. Это примерно как жаловаться папе на сына. Но иногда срабатывает.

5. Жалоба в прокуратуру.

Прокуратура перенаправляет жалобы в СРО и в Росреестр, но в ее конвертах эти документы выглядят более убедительно. По ним точно отработают и дадут ответ.

6. Возбуждение уголовного дела.

Абсолютно рабочий и самый эффективный инструмент для игроков с серьезными ставками и соответствующими бюджетами. Для остальных эффекта от подачи жалобы в Росреестр или в суд будет больше.

Чтобы привлечь управляющего, надо думать как управляющий, а еще лучше ― самому им стать.

Если у вас нет времени на перевоплощение, приходите к нам на консультацию. В «Игумнов Групп» работают юристы с опытом АУ, мы знаем эту кухню изнутри.

Информация в статье актуальна на дату публикации на нашем сайте igumnov.group.

  • Чтобы быть в курсе последних трендов по субсидиарке, банкротству и защите личных активов — приезжайте в гости.
  • _
  • Кондратьева Екатерина
  • юрист «Игумнов Групп», профи по банкротствам юридических и физических лиц, специалист-схемотехник

Специализация: Индивидуальное сопровождение банкротства. Защита от субсидиарной ответственности в суде и юридическая помощь в исполнительном производстве.

Жалоба на действия финансового управляющего — образец

:
Процессуальный статус
ИНН
ОГРН
Юридический адрес
Почтовый адрес
Телефон
Факс
Адрес электронной почты
Представитель :
ИНН
Место жительства
Телефон
Адрес электронной почты
:
ИНН
ОГРН
Юридический адрес
Почтовый адрес
Телефон
Факс
Адрес электронной почты
Представитель :
Место жительства
Телефон
Факс
Адрес электронной почты
:
Место жительства
Дата рождения
Место рождения
СНИЛС
ИНН
Серия и номер документа, удостоверяющего личность
Серия и номер водительского удостоверения
Серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства
Телефон:
Факс
Адрес электронной почты
:
ИНН
ОГРН
Юридический адрес
Почтовый адрес
Телефон
Факс
Адрес электронной почты

Жалоба

на действие (бездействие) финансового управляющего

В производстве Арбитражного суда находится дело №  от  о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника .

Определением Арбитражного суда от  назначин финансовый управляющий , который является членом саморегулируемой организации , ИНН: , ОГРН: .

Финансовый управляющий  , .

В связи с изложенным не согласен с действий (бездействия) финансового управляющего по следующим основаниям: , , в связи с чем.

Признать незаконным действией (бездействие) и отстранить финансового управляющего  от исполнения обязанностей.

1.

Определение Арбитражного суда от  о принятии заявления о признании должника банкротом и назначении кандидатуры финансового управляющего;

2.

Доказательства, подтверждающие неправомерность  финансового(ым) управляющего(им);

Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые отсутствуют у сторон;

4.

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *