Министерство юстиции предлагает штрафовать за лишних домашних животных

Министерство юстиции предлагает штрафовать за лишних домашних животных

Геннадий Михеев / ПГ

Министерство юстиции предлагает дополнить КоАП рядом штрафов за нарушение требований закона «Об ответственном обращении с животными». Соответствующий законопроект опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Сейчас за жестокое обращение с животными предусмотрена уголовная ответственность, максимальное наказание — пять лет лишения свободы. Но если преступление не подпадает под эту статью, то санкций нет. За нарушение принятого в 2018 году закона «Об ответственном обращении с животными» не штрафуют. Поэтому владельцы домашних питомцев могут, к примеру, морить их голодом.

  • Минюст предлагает за несоблюдение общих требований к содержанию животных ввести штрафы для граждан в 3-5 тысяч рублей; для должностных лиц — в 5-15 тысяч рублей; для юр‎лиц — от 15 тысяч до 30 тысяч рублей.
  • За жестокое обращение штрафы более жесткие — 3-15, 10-30 и 50-100 тысяч рублей для разных категорий.
  • За содержание «запретных» животных штраф для граждан составит от пяти тысяч до 15 тысяч рублей; для должностных ‎лиц — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; для юрлиц — от 100 тысяч до 150 тысяч рублей.
  • За содержание и использование животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах без лицензии или с нарушением требований, предусмотренных лицензией, для должностных лиц предусмотрен штраф от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, для юрлиц — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.
  • За жестокость в отношении бездомных животных россиян предлагают штрафовать на 3-5 тысяч рублей.
  • Следить за правонарушениями Минюст предлагает Росприроднадзору и Россельхознадзору.

Ранее глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов сообщил, что комитет подготовил законопроект, который вводит в КоАП ответственность цирков и зоопарков за жестокое обращение с животными вплоть до приостановления работы организации. Речь шла в том числе о жестоких методах дрессировки, содержании животных в контактных зоопарках. Поправки получили поддержку в Правительстве, сообщил глава комитета.

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в августе.

За жестокое обращение с животными гражданам грозят штрафы до 15 тыс. руб.: обзор проектируемых поправок в КоАП РФ

Новости и аналитика Новости За жестокое обращение с животными гражданам грозят штрафы до 15 тыс. руб.: обзор проектируемых поправок в КоАП РФ

Министерство юстиции предлагает штрафовать за лишних домашних животных

В середине ноября на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов завершилось общественное обсуждение разработанного Минюстом России проекта закона о введении административной ответственности за нарушение правил содержания животных и за жестокое обращение с ними (Проект Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления ответственности за нарушение законодательства в области обращения с животными»). Соответствующие составы предложено было добавить в гл. 8 КоАП.

Например, за жестокое обращение с животным гражданину может грозить штраф от 5 тыс. руб. до 15 тыс. руб.

, при этом Закон об ответственном обращении с животными относит к жестокому обращению и случаи отказа владельца от содержания питомца, если это причинило вред здоровью животного.

Сюда же относится неоказание владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии, а также истязание, в том числе голодом, жаждой или побоями.

Еще один предложенный состав – нарушение правил содержания животного. Например, если владелец собаки не убирает с газона «продукты жизнедеятельности» – за такое пренебрежение, по задумке Минюста России, он заплатит штраф размером от 3 тыс. руб.  до 5 тыс. руб.

Любопытно, что наказание по данной статье предусмотрено, в том числе, для должностных лиц. Возможно, – не только для наказания руководителей «военно-силовых» питомников или конюшен, но также и для должностных лиц органов местного самоуправления.

Дело в том, что Закон об ответственном обращении с животными запрещает выгуливать четвероногих друзей вне мест, разрешенных решением ОМСУ для выгула.

На практике такое решение принимается органом ОМСУ далеко не всегда, а иногда владельцам животных даже прямо заявляют, что выгуливать собак негде – для этой цели во всем муниципалитете не нашлось ни клочка земли.

Отдельные составы предусмотрены для недобросовестных владельцев приютов для животных, а также для «злых» цирков, зоопарков и иных организаторов культурно-зрелищных мероприятий.

Кроме того, предусматривается наказание для любителей крокодилов и прочей живности, запрещенной к содержанию и приобретенных после 1 января 2020 г.

(разумеется, это не коснется крокодиловых ферм и подобных сред обитания).

Составлять протоколы и наказывать, согласно проекту, будут сотрудники ветнадзоров и Росприроднадзора.

Согласно размещенной на упомянутом портале сводке по итогам обсуждения данного проекта (ID 01/05/10-20/00109819), большинство участников, направивших свои предложения к проекту, высказались за установление более высоких размеров штрафов, чем это предусмотрено документом. Однако Минюст России эти пожелания отклонил.

Документы по теме:

Депутаты предложили штрафы до 30 тыс. руб. за выброшенных питомцев — РБК

Депутаты предлагают штрафы за оставление питомцев без владельца, за жестокое обращение с ними и за использование животных в зоопарках и дельфинариях без лицензии. Также они предлагают штрафовать владельцев приютов за нарушения

Министерство юстиции предлагает штрафовать за лишних домашних животных

Владимир Бурматов ( burmatoff / Instagram)

Глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов и председатель комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников внесли в нижнюю палату парламента законопроект о штрафах за нарушения правил обращения с животными, сообщается на сайте Думы. Документа пока нет в думской базе данных.

Парламентарии предлагают дополнить главу 8 КоАП «Административные правонарушения в области охраны окружающей среды, природопользования и обращения с животными» и внести в нее штрафы:

  • за несоблюдение требований к содержанию домашних животных, в том числе оставление без владельца — до 3 тыс. руб. для физических лиц, до 15 тыс. руб. для должностных лиц и 30 тыс. руб. для юридических лиц;
  • за жестокое обращение с животными при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния — до 100 тыс. руб.;
  • за содержание и использование животных из перечня тех, кого нельзя держать дома, — до 150 тыс. руб. (этот список правительство утвердило в конце 2019 года, в него входят волки, медведи, тигры, львы, гиены, кобры и другие животные, если они были приобретены после 1 января 2020 года);
  • за нарушение требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию — до 100 тыс. руб.;
  • за содержание и использование животных в зоопарках, зоосадах, цирках, дельфинариях, океанариумах без лицензии или с нарушением требований — до 200 тыс. руб.

Документ также вводит штрафы для владельцев приютов за несоблюдение требований к осуществлению деятельности по обращению с животными. Для должностных лиц он может составить до 15 тыс. руб., для юридических — до 30 тыс. руб.

Бурматов анонсировал внесение поправок в мае. Депутаты предложили дать полномочия по возбуждению и рассмотрению дел об указанных правонарушениях региональным органам ветеринарного контроля, Росприроднадзору и Россельхознадзору. По словам парламентария, правительство поддержало поправки, а Госдума рассмотрит их осенью.

В конце марта в нижнюю палату парламента внесли законопроект, предусматривающий обязательную регистрацию домашних кошек и собак. Это должно позволить возвращать потерявшихся питомцев хозяевам, а также сократить число животных, брошенных владельцами.

Власти также предлагают меры для защиты диких животных: Минприроды разработало поправки, которые подразумевают их содержание в неволе только в строго определенных целях — для сохранения генетического фонда, репродукции, реабилитации, лечения, в учебных, научных и культурно-просветительских целях. Деятельность эту позволят осуществлять только приютам, питомникам, научным и другим организациям.

Подпишись на RuTube РБК

Прямые эфиры, видео и записи передач на нашем RuTube канале

Россиян оштрафуют за лишних кошек в квартире

 iStockiStock

Соответствующую инициативу подготовило Министерство юстиции России. Оно предлагает дополнить Кодекс об административных правонарушениях несколькими статьями, наказывающими в том числе за жестокое обращение с животными, а также несоблюдение требований к содержанию животных.

Председатель комиссии Ассоциации юристов России по экологии и окружающей среде Александр Шинкаренко напомнил, что в конце 2018 года был принят Закон «Об ответственном обращении с животными…». Он ввел в том числе требования к содержанию животных.

Владелец обязан обеспечивать надлежащий уход за животными: это не просто слова, а норма закона. Значит, если у хозяина постоянно воет голодная собака, на него вполне смогут составить протокол. Не за шум, а за собачье недоедание.

Также человек обязан вовремя лечить животное, проверять здоровье питомца у ветеринаров.

В законе особо оговаривается, что предельное количество домашних животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил. Закон не определяет четкого числа, сколько можно, сколько нельзя содержать кошек.

Но санитарные нормы достаточно объективны. В каждом случае будет решаться индивидуально, вышел человек за рамки правил или нет.

Кстати, на практике судебным приставам нередко приходится выполнять судебные решения о расселении кошек из квартир, а порой дело даже доходит до выселения хозяек зверинцев.

Например, в Перми несколько лет назад судебные приставы выселили по решению суда из квартиры пенсионерку, жившую с 30 кошками. В этом году в Екатеринбурге суд постановил расселить 15 кошек, живших в однокомнатной квартире площадью 35 квадратных метров.

Еще важная новация: за жестокое обращение с животными будет грозить штраф от 5 до 15 тысяч рублей. Санкции будут грозить в том случае, когда злые действия человека не дотягивают до УК. Скажем, никто не станет заводить уголовное дело за то, что гражданин просто пнул собаку. Но под КоАП такой поступок вполне может попасть.

«Введение административной ответственности за жестокое обращение с животными — мера вынужденная и крайне необходимая, — полагает организатор федеральной «горячей линии» по защите животных Дмитрий Гулиев. — К нам на «горячую линию» ежедневно поступает порядка ста звонков со всей страны, значительная часть — по фактам убийств и истязаний домашних питомцев.

Читайте также:  Жалоба на Мосэнергосбыт (образец): порядок и способы обращения

Мы реагируем, направляем запросы и по большей части получаем отписки и постановления об отказе в возбуждении уголовных дел.

И причина не только в том, что статья 245 УК «Жестокое обращение с животными» появилась только в 2017 году и у правоохранителей просто нет по ней практики, но и в том, что подобные дела для многих кажутся второсортными, неважными, хотя, разумеется, это не так».

Вводятся беспрецедентные штрафы за домашних питомцев: зоозащитники оценили последствия — МК

Есть надежда, что в жизни домашних питомцев настанут улучшения. За выброшенных домашних животных с их горе-хозяев собираются взымать штрафы в 30 тысяч рублей. А если собака покусает кого-то, то ее владельцу придется раскошелиться аж на 200 тысяч рублей. Соответствующие поправки в КоАП внесены в Госдуму. «МК» попросил оценить новшества зоозащитников.

  • Первый зампредседателя думского комитета по экологии Владимир Бурматов рассказал, что в Госдуму поступило предложение повысить штраф для граждан, выбрасывающих домашних животных, до 30 тысяч рублей, а также увеличить наказание для хозяев, чьи животные покусали людей до 200 тысяч рублей (и это в случае отсутствия состава уголовного преступления).
  • Бурматов добавил, что поправки, которые предлагается внести в КоАП, прошли согласование с федеральными органами исполнительной власти, и ожидается, что их примут в весеннюю сессию.
  • «МК» попросил оценить эти нововведения руководителя фонда помощи животным Светлану Сафонову:

– Сегодня больше половины домашних животных, которые живут на улице, это либо те, кого выбросили, либо родившиеся от выброшенных. Конечно, то, о чем говорил сегодня Бурматов, это правильно.

Сегодня было заседание рабочей группы Госдумы, созданной для разработки поправок к Закону об ответственном обращении с животными, и мы входим в нее. Нужно запрещать самовыгул, нужно штрафовать за выброс, потому что все это чревато последствиями: страдают животные, попадают в неприятные ситуации люди.

И из-за этих неприятных ситуаций, в которые попадают граждане, снова страдают животные. И это никому не нужно. Штрафы должны быть, законы должны работать.

В Англии, например, такой закон работает с 1822 года, и он является для нас образцом (Великобритания, как известно, была первой страной в мире, обратившей внимание законодателей на права животных). Есть разъяснения, есть наказания, и все это работает. Все знают и все боятся, и поэтому никто никого не выбрасывает.

– 30 тысяч рублей – адекватная сумма штрафа, на ваш взгляд?

– Давайте, начнем хотя бы с этого. Конечно, доход в Москве и Санкт-Петербурге, и других крупных городах отличаются, поэтому для кого-то 30 тысяч рублей – это «карманные расходы», для кого-то – месячный доход, но наказание на нарушение должно быть единым для всех. Закон должен быть федеральным и одинаковым для всех.

– А как вы оцениваете такое повышение суммы за укусы?

– Это справедливо. Статистика показывает, что в основном кусают домашние животные, а не бродячие.

Мы можем подтвердить это, исходя из нашего большого опыта: уличная собака стремится выжить, и она не пойдет на открытый конфликт с человеком.

Всегда виноват владелец, потому что он не так, как следует, обращается с собакой, отпускает на самовыгул, и так далее. Собака в любом случае не виновата, она живет по своим природным законам, и в каждом таком ЧП это вина человека.

…И все же представляется, что потеря 30 тысяч рублей вряд ли остановит отдельных бессердечных владельцев собак и кошечек в своем решении избавиться от надоевшего животного.

И что хуже для несчастного питомца – оставаться в семье, где его не любят, или оказаться на улице, еще большой вопрос.

Тем не менее, как считает Светлана Сафонова и другие зоозащитники, польза в таких нововведениях все равно есть: это еще один шаг к тому, чтобы в нашей стране работали цивилизованные законы, согласно которым к животным будут относиться по-настоящему гуманно и ответственно.

Питомцы добавят хозяевам административной ответственности

Принятый более двух лет назад закон, запрещающий жестокое отношение с животными, наконец предлагается дополнить административной ответственностью за его нарушение. В случае принятия поправок штраф за, например, брошенных животных для граждан может составить до 3 тыс. руб., а для юрлиц — до 30 тыс. руб. Зоозащитники называют размер санкций недостаточным для предотвращения нарушений.

Законопроект, внесенный в четверг главой думского комитета по экологии и охране окружающей среды Владимиром Бурматовым и председателем комитета по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым, вводит административную ответственность за несоблюдение ряда требований закона «Об ответственном обращении с животными». Положения документа, который был принят в декабре 2018 года, вступают в силу поэтапно, полностью он заработает в 2022 году.

Поправками предлагается предусмотреть административную ответственность за несоблюдение наиболее важных требований ФЗ, говорится в пояснительной записке. Одна из статей, которыми предлагается пополнить КоАП, предусматривает штрафы за несоблюдение требований к содержанию животных.

Как пояснил “Ъ” Владимир Бурматов, новелла направлена на «профилактику отказов на содержание животных и выброшенных питомцев».

По закону в случае отказа от права собственности или невозможности дальнейшего содержания хозяин животного обязан передать его новому владельцу или в приют. Теперь за нарушение гражданам грозит штраф от 1,5 тыс. до 3 тыс. руб., а юрлицам — до 30 тыс. руб.

За содержание дома диких животных из специального перечня, который правительство утвердило в 2019 году, предусмотрены штрафы до 15 тыс. руб. для граждан и до 150 тыс. руб. для юрлиц.

Речь идет, например, о волках, медведях, тиграх, львах, пингвинах, акулах, а также множестве опасных змей и пауков. Предусмотрено наказание и за жестокое обращение с животными. При отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния гражданам может грозить штраф до 15 тыс. руб.

, должностным лицам — до 30 тыс., юридическим лицам — до 100 тыс. руб.

Административная ответственность предусматривается и для владельцев приютов для животных — за нарушение требований к деятельности по обращению с питомцами штрафы составят до 30 тыс. руб.

Несоблюдение требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию повлечет штраф для юрлиц до 100 тыс. руб.

А за ненадлежащее содержание животных в цирках и зоопарках, а также их использование в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях и океанариумах без лицензии или с нарушением требований юрлиц могут оштрафовать на 200 тыс. руб.

По мнению главы «Альянса защитников животных» Юрия Корецких суммы штрафов, которые вводятся, «не остановят людей выбрасывать на улицы животных»:

«Размеры штрафов должны быть на порядок выше, тогда люди подумают много раз, прежде чем избавляться от животных».

Также, по его мнению, необходимо закрепить возможность изъятия животных в тех случаях, когда подтверждается жестокое отношение к ним: «Если человек избивает собаку, морит ее голодом, то он получит штраф в несколько тысяч и продолжит этим заниматься». Размер санкций для юридических лиц, в частности, для владельцев передвижных цирков и зоопарков, господин Корецких одобряет: «Наконец-то появился механизм на них как-то воздействовать».

«Разумеется, как фонд помощи животным мы заинтересованы в максимально высоких штрафах за выброшенных на улицу собак и кошек, за жестокое обращение и любые преступления в отношении животных,— говорит координатор благотворительных программ фонда «Рэй» Наталья Цветкова.— Но и штраф 3 тыс. руб.

все равно лучше, чем отсутствие штрафов за преступление. Необходимо вводить прецедент наказаний за нарушение закона об ответственном содержании животных, и эти наказания должны стать нормой. Главное, чтобы механизм по взысканию штрафов эффективно работал».

По словам госпожи Цветковой, сейчас нет алгоритма по выявлению подобных нарушений, потому что нет обязательной регистрации домашних питомцев и контроля за этим: «Тем не менее даже в отсутствие опознавательных знаков на животном (чип, клеймо) в некоторых случаях можно установить владельца с помощью свидетелей.

Очень важно, чтобы правоохранительные органы брали в работу подобные случаи и взимали штрафы с нарушителей».

Полномочиями по возбуждению и рассмотрению дел об указанных правонарушениях предлагается наделить региональные органы ветеринарного контроля, а также Росприроднадзор и Россельхознадзор в пределах полномочий.

По мнению господина Бурматова, проблем с выявляемостью подобных нарушений не будет: «У нас проблема в том, что отсутствуют санкции, а не доказательная база. Сейчас все увешано видеокамерами.

У нас много обращений с прикрепленными записями с видеорегистраторов автомобилей — машина остановилась, выбросили собаку или мешок, коробку и поехала машина дальше. Или в ветклиники часто подбрасывают животных в мешках или привязывают к дверям.

Читайте также:  Банкротство застройщика: что делать дольщикам, процедура банкротства, как проверить застройщика

Все на камере, личность установлена, а санкций нет».

Депутат соглашается, что наличие учета и идентификации животных позволило бы эффективнее штрафовать хозяев за выброшенных животных.

По словам господина Бурматова, соответствующие поправки к закону «О ветеринарии» могут быть внесены в Госдуму уже осенью: «Мы уже два с половиной года боремся, чтобы он был внесен.

Новый проект закона уже готов и согласован Минсельхозом со всеми ФОИВами. В нем указано, что постановка на учет должна быть бесплатной».

Анна Васильева

КоАП дополнят положением о защите прав животных — новости Право.ру

В новом законопроекте Минздрав и Минприроды предлагают ввести административную ответственность за жестокое обращение с животными. Штраф может достигнуть 50 000 руб.

Министерство юстиции сообщает, что ведомство совместно с Минприроды разработало законопроект о жестоком обращении с животными и несоблюдении требований к их содержанию. 

В этом сюжете

Документ разработали во исполнение поручения, которое президент Владимир Путин выдал после встречи с представителями экологических организаций и зоозащитниками 5 июня 2020 года. Законопроект стал дополнением к закону 2018 года «Об ответственном обращении с животными».

Он вводит в Кодекс об административных правонарушениях статью, которая устанавливает санкции за жестокое обращение с животными и несоблюдение требований к содержанию домашних питомцев. Их владельцев могут оштрафовать на сумму до 5000 руб. Для ИП эта сумма вырастет до 15 000.

Кроме того, административная ответственность будет предусмотрена за несоблюдение требований к использованию животных на культурно-зрелищных мероприятиях. Штрафовать граждан за это будут на сумму до 15 000 руб., должностных лиц – до 30 000 руб., а компании – до 100 000 руб.

Наказывать будут и владельцев питомцев, которые нарушают условия содержания. К административной ответственности будут привлекать и за жестокое обращение с бездомными животными. До 5000 руб. штрафа могут получить физлица, до 15 000 руб. – должностные, а до 50 000 руб.

– юридические.

Следить за соблюдением принятых требований будут Роспотребнадзор и Россельхознадзор.

Минюст повышает пороги ущерба по бизнес-преступлениям Право.ru Connections: вакансии, партнерства, проекты для юрфирм 15:04Верховный суд допустил принятие наследства, которое открылось в 2016 году 14:59КИАП открыла офис в бумажном городе «Лемчик, Крупский и Партнеры» ищет юристов в практику международного налогового планирования
14:39Греция экстрадировала Винника в США 13:55Практическую часть обучения на права могут ужесточить 11:28Суд в Китае обязал любовницу выплатить жене полмиллиона долларов 10:51В США ведущего обязали выплатить $4 млн семье погибшего при стрельбе в школе 10:22Экс-бенефициар Бинбанка Микаил Шишханов стал фигурантом уголовного дела о растрате 10:00ВС отменил продажу земли банкрота по нерыночной цене 9:28Госкомпании получат преимущество при выкупе стратегических банкротов 8:45Обзор СМИ за 5 августа 19:27Минфин выступил против директив для госкомпаний об обмене долларов и евро 18:55ФНС попросит налоговиков на местах не ускорять возбуждение уголовных дел 17:42ЦБ предложил новые меры для сокращения валютных операций 17:39ВС отказался возместить клинике расходы по ОМС 17:38Минпромторг обновил список товаров для параллельного импорта 16:34 Экс-замглавы Минпросвещения Ракова признала вину
16:33Путин расширил возможности применения маткапитала 14:31Роструд дал разъяснения о видах времени отдыха 13:17ВС напомнил, когда нельзя взыскать ошибочно выплаченную страховку 12:45Верховный суд разрешил взыскать заем, выданный в 2015 году
10:18В РФ предложили создать сервис для заверения интернет-переписки 8:41В Госдуму вносят новеллу о вычете по НДС для работающих пенсионеров 7:55Обзор СМИ за 4 августа 19:58За вылов краснокнижных рыб ввели штрафы до 1,9 млн руб. 19:40Норматив накопления твердых отходов предложили рассчитывать по-новому 18:50Экс-руководителя аппарата главы МЧС арестовали за превышение полномочий 18:46ВС посчитал размер доплаты по ОСАГО 18:28ВС проверил постановку заключенного на учет за склонность к побегу 17:50КС не стал рассматривать жалобу адвоката на оплату защиты по назначению 16:35Депутату вынесли приговор за коррупцию на 3,2 млрд руб. 16:13Верховный суд обязал местные власти построить дороги 15:23В Госдуму внесли проект, запрещающий чиновникам иметь недвижимость в странах НАТО 14:10Американский судья ответит за угрозы из-за овощей 14:06Минфин потерял доступ к части информации о госзакупках 13:02 Зуеву и Мау смягчили меры пресечения
11:52Суд обязал обувную сеть Zenden доплатить 867 млн руб. налогов 11:13Минюст поспособствует развитию сети исправительных центров 9:09МТС пожаловалась на «Мегафон» в ФАС из-за рекламы 8:46Обзор СМИ за 3 августа 21:01 Следствие просит перевести ректора «Шанинки» Зуева под домашний арест
20:43США ввели санкции против шести миллиардеров и Кабаевой 19:43Стали известны подробности по иску Сбербанка к украинской «дочке» 19:29Telegram грозит штраф 4 млн руб. за отказ удалить запрещенный контент 19:08Эксперты прокомментировали законопроект Минюста о штрафах за невыдачу предписаний 18:35ФНС разъяснила, кого не накажут за валютные нарушения 18:34Минцифры разработало новые критерии аккредитации IT-компаний 17:19 Мосгорсуд признал депутата Белоусова виновным во взяточничестве
14:34ВС признал полк «Азов»* террористами 13:58ВККС ищет 5 председателей, 4 зампредов и 6 судей 13:48В Госдуму внесли проект о фиксации кадастровой стоимости недвижимости 12:04140 военнослужащих пожаловались в СК на незаконный арест в ЛНР 11:55 Бывший управляющий директор «Яндекса» оспорил в суде санкции ЕС
10:47Минцифры готовит льготное кредитование производителей электроники 13:55Возбуждено дело из-за утечки данных о рейсе Навального

Разработан проект федерального закона, направленный на установление административной ответственности за жестокое обращение с животными

Минюстом России совместно с Минприроды России разработан и размещен для общественного обсуждения проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления ответственности за нарушение законодательства в области обращения с животными».

Законопроект разработан во исполнение поручения, которое было дано по результатам встречи Президента Российской Федерации с представителями общественных организаций, осуществляющих деятельность в области экологии и защиты животных, 5 июня 2020 г.

Предлагается предусмотреть административную ответственность за несоблюдение наиболее важных требований Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дополнив КоАП соответствующими составами административных правонарушений.

Так, законопроектом предлагается ввести административную ответственность за жестокое обращение с животными, за несоблюдение общих требований к содержанию животных и за несоблюдение требований к содержанию домашних животных.

Дополнительно установить административную ответственность предлагается за несоблюдение требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию.

Административную ответственность также предлагается ввести за нарушение требований к обращению с животными без владельцев (например, при отлове бездомных животных) и за нарушение владельцами приютов для животных требований к содержанию животных в таких приютах (под владельцами приютов для животных понимаются лица, определенные в качестве таковых Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ).

Полномочиями по возбуждению (рассмотрению) дел о проектируемых административных правонарушениях предлагается наделить органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие региональный государственный контроль (надзор) в области обращения с животными, Росприроднадзор и Россельхознадзор в пределах полномочий по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) в области обращения с животными.

Принятие законопроекта позволит повысить эффективность соблюдения требований законодательства в области обращения с животными, что, в свою очередь, будет способствовать достижению целей защиты животных и обеспечения безопасности, иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.

Основополагающие требования в области защиты животных и обеспечения безопасности, иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными установлены Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В настоящее время административная ответственность за нарушение положений указанного Федерального закона не установлена.

Вместе с тем действующим законодательством Российской Федерации установлена уголовная ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье (статья 245 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Граждан начнут штрафовать за лишних кошек в квартире

rg.ru

Хозяин, который морит свою собаку голодом, а также любительница кошек, превратившая благоустроенную квартиру в грязный зверинец, в перспективе рискуют попасть под новую статью КоАП: им будет грозить штраф от 3 до 5 тысяч рублей, пишет Российская Газета .

Соответствующую инициативу подготовило Министерство юстиции России. Оно предлагает дополнить Кодекс об административных правонарушениях несколькими статьями, наказывающими, в том числе за жестокое обращение с животными, а также несоблюдение требований к содержанию животных.

Председатель комиссии Ассоциации юристов России по экологии и окружающей среде Александр Шинкаренко напомнил, что в конце 2018 года был принят Закон «Об ответственном обращении с животными…». Он ввел, в том числе требования к содержанию животных.

Владелец обязан обеспечивать надлежащий уход за животными: это не просто слова, а норма закона. Значит, если у хозяина постоянно воет голодная собака, на него вполне смогут составить протокол. Не за шум, а за собачье недоедание.

Также человек обязан вовремя лечить животное, проверять здоровье питомца у ветеринаров.

В законе особо оговаривается, что предельное количество домашних животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил. Закон не определяет четкого числа, сколько можно, сколько нельзя содержать кошек.

Но санитарные нормы достаточно объективны. В каждом случае будет решаться индивидуально, вышел человек за рамки правил или нет.

Кстати, на практике судебным приставам нередко приходится выполнять судебные решения о расселении кошек из квартир, а порой дело даже доходит до выселения хозяек зверинцев.

Например, в Перми несколько лет назад судебные приставы выселили по решению суда из квартиры пенсионерку, жившую с 30 кошками. В этом году в Екатеринбурге суд постановил расселить 15 кошек, живших в однокомнатной квартире площадью 35 квадратных метров.

Еще важная новация: за жестокое обращение с животными будет грозить штраф от 5 до 15 тысяч рублей. Санкции будут грозить в том случае, когда злые действия человека не дотягивают до УК. Скажем, никто не станет заводить уголовное дело за то, что гражданин просто пнул собаку. Но под КоАП такой поступок вполне может попасть.

«Введение административной ответственности за жестокое обращение с животными — мера вынужденная и крайне необходимая, — полагает организатор федеральной «горячей линии» по защите животных Дмитрий Гулиев. — К нам на «горячую линию» ежедневно поступает порядка ста звонков со всей страны, значительная часть — по фактам убийств и истязаний домашних питомцев.

Читайте также:  Договор дарения несовершеннолетнему (образец 2022): порядок оформления

Мы реагируем, направляем запросы и по большей части получаем отписки и постановления об отказе в возбуждении уголовных дел.

И причина не только в том, что статья 245 УК «Жестокое обращение с животными» появилась только в 2017 году и у правоохранителей просто нет по ней практики, но и в том, что подобные дела для многих кажутся второсортными, неважными, хотя, разумеется, это не так».

Читайте новости БСТ там, где вам удобнее всего. Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах:        

Российская Газета

В думу внесли законопроект о штрафах до 30 тыс. рублей за выброшенных питомцев — тасс

МОСКВА, 15 июля. /ТАСС/.

Глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов и председатель комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников внесли в Думу проект поправок в Кодекс РФ об административных правонарушениях, включающий в том числе введение штрафа до 30 тысяч рублей за оставление домашних животных без владельца. Об этом сообщили в пресс-службе думского комитета по госстроительству и законодательству в четверг.

«Сегодня в Государственную думу внесен проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», направленный на защиту животных», — отмечается в сообщении.

Так, за несоблюдение требований к содержанию домашних животных, в том числе оставление их без владельца, предлагается ввести штраф в размере до 3 тыс. рублей для граждан, до 15 тыс. рублей для должностных лиц, до 30 тыс.

 рублей для юридических лиц. Кроме того, за жестокое обращение с животными при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния гражданам может грозить штраф до 15 тыс. рублей, должностным лицам — до 30 тыс.

 рублей, юридическим лицам — до 100 тыс. рублей.

Документ также вводит штрафы для владельцев приютов за несоблюдение требований к осуществлению деятельности по обращению с животными. Для должностных лиц он может составить до 15 тыс.

 рублей, для юридических лиц — до 30 тыс. рублей. За ненадлежащее обращение с бездомными животными гражданам грозит предупреждение или штраф до 5 тыс. рублей, должностным лицам — штраф до 15 тыс.

 рублей, юридическим лицам — до 50 тыс. рублей.

Законопроект также вводит административное наказание за содержание и использование животных, включенных в перечень запрещенных к содержанию, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. За такое правонарушение гражданам грозит штраф до 15 тыс. рублей, должностным лицам — до 50 тыс. рублей, юридическим лицам — до 150 тыс. рублей.

Цирки и зоопарки

В КоАП предлагается прописать штрафы за несоблюдение требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях. Для граждан они могут составить до 15 тыс. рублей, для должностных лиц до 30 тыс. рублей, для юридических лиц — до 100 тыс. рублей.

За ненадлежащее содержание животных в цирках и зоопарках, а также их использование в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях и океанариумах без лицензии или с нарушением требований предлагается ввести штраф для должностных лиц до 50 тыс.

 рублей, для юридических лиц — до 200 тыс. рублей.

  • Полномочиями по возбуждению и рассмотрению дел об указанных правонарушениях предлагается наделить региональные органы ветеринарного контроля, а также Росприроднадзор и Россельхознадзор.
  • «Принятие законопроекта позволит повысить эффективность соблюдения гражданами и организациями требований законодательства к содержанию животных, будет способствовать более гуманному и ответственному обращению с животными» — приводит слова Крашенинникова пресс-служба комитета.
  • Ранее в кабмине поддержали законопроект, но высказали ряд замечаний, которые авторы инициативы учли перед ее внесением. 

Депутаты предложили ввести штрафы за нарушение правил выгула животных

Россиянина Винника вывезли из Греции в США на частном самолете

  • Россиянин Александр Винник находится в США, из Греции он был доставлен в Бостон на частном самолете и затем перевезен на служебном самолете в Сан-Франциско, сообщили в семье Винника, уточнив, что все произошло с нарушением всех юридических процедур и было обставлено как похищение.
  • «Из Бостона Александру дали позвонить домой», – передает РИА «Новости» слова одного из членов семьи.
  • «Все произошло и было обставлено как похищение», – добавили в семье.

«Как только в Афинах приземлился самолет из Франции, его тут же пересадили в частный маленький самолетик, он тут же взлетел и направился в Бостон. Из Бостона его сегодня уже официально на служебном самолете перевозят в Сан-Франциско (где был выписан американский ордер на арест). Из Бостона Александру дали позвонить маме», – сказал собеседник.

По его словам, это произошло с нарушением всех юридических процедур.

«Так боялись, что их схватят за руку, что сразу затолкали в маленький частный самолетик. Все было обставлено как похищение. Они поняли, что в Греции слишком много открытых процедур. У нас два запроса о предоставлении убежища, принятые, но не рассмотренные.

У нас масса жалоб подана – и в Ареопаг (Верховный суд), и в Госсовет (Высший административный суд). Слишком много открытых процедур, они предусматривают продолжительные разбирательства.

Они (американцы) поняли, что сразу Александра на выдадут, и таким способом его забрали», – сказал собеседник.

Министр юстиции Греции Костас Циарас 19 декабря 2019 года принял решение о последовательной экстрадиции россиянина сначала во Францию, а затем в США и Россию. Защита обжаловала это решение, но суд его подтвердил. Однако процессуальные нормы греческого права не позволяли сразу отправить Винника из Греции в США.

«Они на это закрыли глаза. Греки опять будут говорить, что не знали, забыли, перепутали, что они сожалеют. Как раньше был документ об экстрадиции с поддельной подписью министра юстиции, а потом выяснилось, что он ничего не подписывал», – сказал собеседник агентства.

В полиции афинского аэропорта накануне вечером утверждали, что ничего не знают об экстрадиции Винника и что он доставлен в Афины. Сотрудников консульского отдела посольства России в Греции не пропустили к гражданину России, хотя он просил о встрече.

В то же время в служебной зоне аэропорта вечером в четверг были сотрудники американского посольства. Они уехали примерно в 20 часов.

2 августа состоялась встреча заместителя министра защиты граждан Элефтериоса Иконому и новой временной поверенной в делах американского посольства в Афинах Марии Олсон. Встреча состоялась в министерстве защиты граждан, которое отвечает за работу полиции.

По словам источников в юридических кругах, помимо «сотрудничества в вопросах безопасности», обсуждалась и экстрадиция Винника.

«Все было сделано так, чтобы незаметно было, никто не поднял шум. На этой стадии их могли схватить за руку.

Греческий прокурор – прокурор апелляционного суда города Салоники – лично отвечает за все перемещения Винника, не только по Греции, но и по миру, за всего его этапирования, потому что его арестовали в регионе Салоник (Халкидики). Он мог забрать Винника, так как остается нерешенным много дел», – сказал представитель семьи.

В четверг Винник был освобожден судом Парижа в рамках дела об экстрадиции в США, но тут же заключен под стражу по делу о запросе Греции, куда он был отправлен под конвоем.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *