Максим Стулов / Ведомости
В Госдуме 12 апреля прошло заседание экспертного совета партии «Справедливая Россия – За правду», посвященное предвыборной экономической программе. Среди предложений – введение безусловного базового дохода для малоимущих, деофшоризация экономики, отмена пенсионной реформы 2018 г. По итогам заседания была сформирована резолюция из 20 пунктов, которую положат в основу предвыборной программы.
О законопроекте, который предполагает введение безусловного базового дохода для малоимущих, рассказал председатель партии Сергей Миронов. Как пояснили позже участники обсуждения, партийцы оценивают такие выплаты в 10 000 руб. в месяц.
Финансовым источником для них Миронов назвал перераспределение налоговых поступлений от продажи нефти и газа за счет регулирования бюджетного правила.
В перспективе все граждане, вслед за малоимущими, должны получать подобные отчисления, заявил Миронов.
Сопредседатель партии Захар Прилепин призвал использовать ценные наработки советского опыта, в частности масштабных строек.
«Самая важная для меня часть сталинской экономики – «замах», вовлечены были десятки миллионов», – сказал политик.
Солидарна с идеей возвращения советских практик и профессор МГУ, доктор экономических наук Елена Ведута. Она заявила о необходимости возвращения централизованного управления экономикой.
Заместитель председателя фракции в Госдуме Валерий Гартунг рассказал о дополнительных источниках финансирования социальных выплат и борьбы с бедностью. Одним из них он считает отмену возврата НДС для экспортеров сырья, за исключением высокотехнологичного экспорта.
Депутат Госдумы от справедливороссов Олег Нилов обещает, что внедрение идей партии поможет победить бедность и «вырваться из нищеты» уже в 2022 г.
Выступали на заседании и новые кандидаты в депутаты от партии. Анатолий Вассерман (планирует выдвигаться в ВАО Москвы) рассказал «Ведомостям», что согласен с частью идей партии, а с другой частью программы он пока не ознакомился.
Выступал на заседании и журналист Глеб Пьяных, который выдвигается по одномандатному округу Тушино в Москве (№ 206). По словам Пьяных, он вступил в партию и выдвигается от нее, потому что справедливороссы «в работе стараются» и вносят много законопроектов.
С программой партии на детальном уровне он пока не знакомился и не слышал выступление Прилепина про идеи кампании. Сам Прилепин заявил «Ведомостям», что ожидает прихода в объединенную партию новых людей, подобных Пьяных.
Он считает, что многие из социальных и экономических предложений партии могут быть поддержаны «Единой Россией», но значительную их часть партия будет вносить уже в новом созыве.
Директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев считает предложения «Справедливой России» о безусловном базовом доходе предвыборным популизмом.
Он отметил, что подобные выплаты корректнее называть пособиями, так как сама формулировка предполагает их выдачу всем гражданам вне зависимости от их статуса. Ведущий научный сотрудник лаборатории «Количественные методы исследования регионального развития» РЭУ им. Г. В.
Плеханова Анна Духон говорит, что подобная мера лишь разгонит инфляцию, которая съест большую часть выплаты и приведет к тому, что люди станут еще беднее.
«Каждому по 10 000 рублей»: в Госдуме рассмотрят законопроект о базовом доходе
На что потратить 10 000 рублей? Стоит только спросить об этом жителей региона, и ответов будет масса. Оплатить ЖКХ, собрать детей в школу, купить лекарства и просто отложить на черный день.
А для тех, кто рассчитывает лишь на одну ЗП чуть выше прожиточного минимума, это вообще огромные подъемные деньги. Вопрос в том, где их взять.
С неба деньги, конечно, не сыплются, но шанс на реальную поддержку появился.
«Справедливая Россия — За правду» внесла в Госдуму законопроект о базовом доходе граждан по праву рождения. В чем суть инициативы и почему она нужна именно сейчас? Об этом рассказали на партийной конференции.
Свердловская область всегда считалась «доходным местом»: развитая промышленность, налаженный экспорт, солидный валовый региональный продукт в 2,3 миллиарда рублей.
— Но доходы граждан при этом не увеличиваются. Наоборот, за последние три года они снизились 10%. А вот социальная напряженность тем временем только растет, — прокомментировал председатель совета регионального отделения партии «Справедливая Россия — За правду» в Свердловской области Андрей Кузнецов.
Вот еще немного статистики: в Свердловской области проживают 4,2 миллиона человек. Из них, по данным федерального и регионального регистра, 1,3 миллиона положены социальные выплаты и льготы.
Получается, что каждый третий живет на грани бедности и нуждается в материальной поддержке государства. Изыскать эти средства в регионе с хорошим потенциалом можно — был бы рабочий инструмент для настройки экономической системы. И у «Справедливой России» разработано предложение для его создания на законодательном уровне.
В августе 2021 года партия внесла в Госдуму законопроект, который может не просто облегчить жизнь миллионов людей, а стать буквально новой национальной целью. Речь идет о введении справедливого базового дохода.
Суть идеи проста — каждый гражданин Российской Федерации будет ежемесячно получать средства от государства. Вернее, с доходов от использования госресурсов. Например, природной ренты, торговли сырьем и других.
Эсеры отмечают: это событие уникально в мировом масштабе. Такое предложение от государственной парламентской партии будут рассматривать впервые.
— Действительно, нигде в мире такие масштабные законопроекты еще не вносились. Были разовые эксперименты в Финляндии, Канаде, Германии.
Но сегодня мы внесли в Госдуму проект закона, он сейчас находится на рассмотрении в правительстве — о справедливом ежемесячном базовом доходе в 10 000 рублей.
Он подразумевает, что каждый гражданин страны будет получать эту выплату по праву рождения, — рассказал лидер эсеров в Свердловской области.
Идея справедливороссов — масштабная, амбициозная, но слишком уж сложная в реализации. Такова была первая реакция в политической среде на законопроект базового дохода.
Партию упрекнули в популизме: мол, невозможны такие выплаты — где столько денег брать? Но на ситуацию следует посмотреть под другим углом. В период пандемии государство инициировало единоразовую матпомощь семьям с детьми, пенсионерам и т. д.
В общей сложности 4 новые выплаты за 1 год за счет средств национального благосостояния.
— Все эти решения находятся в русле нашего предложения. Это говорит о том, что программа реальная и она уже работает. Теперь наша задача добиться от государства запустить ее на постоянной основе, — отметил Андрей Кузнецов.
Еще возражение: не станет ли базовый доход поощрением иждивенчества? Государство начнет платить, а люди перестанут работать. Здесь важно трезво смотреть на цифры. Прожиточный минимум в Свердловской области около 12 600 рублей. По расчетам РАН еще на 2019 год, эта сумма должна быть не меньше 31 000 рублей для комфортной жизни без изысков.
— Из-за 10 000 рублей никто не станет тунеядцем, — уверен кандидат в депутаты Законодательного собрания Свердловской области Леонид Мартюшев, — а ситуация в нашем городе только подтверждает необходимость справедливого базового дохода.
Социальная напряженность растет во всех сферах — от бюджетных учреждений до бизнеса. По официальным данным, количество безработных выросло почти в 10 раз.
Львиная доля — потерявшие свое место сокращенные при оптимизации, с пособием по безработице от 1500 до 12 000 рублей.
С одной стороны, дополнительные 10 000 рублей для граждан — сумма, которая может значительно изменить качество жизни. Это страховка на случай форс-мажора: увольнения, болезни, непредвиденных трат. К тому же сумма будет индексироваться в зависимости от роста инфляции.
С другой — это новый уровень доверия между гражданами и государством. Каждый сможет получить часть от общего пирога с национальным наследием. И наконец, это серьезный инструмент для мотивации покупательского спроса.
Он способен дать новый виток для развития производства и экономики в целом.
— Надо стимулировать экономику — тратить средства на поддержку людей вместо вливания в банковский сектор.
Ведь как происходит сейчас: деньги получают банки, банки выдают гражданам кредиты, граждане, не дотянув до зарплаты, идут за кредитами. А потом выплачивают долги с процентами.
Этот подход надо кардинально менять, — заметил кандидат в депутаты Законодательного собрания Свердловской области Олег Назаров.
Еще один резонный вопрос: а всем ли действительно нужны эти выплаты? Ведь для кого-то 10 000 рублей — это один поход в ресторан. Поэтому «Справедливая Россия» учла в своем проекте постепенный переход к базовому доходу.
— Мы предлагаем с 1 января 2022 года ввести его для семей с детьми, затем поочередно для других категорий. Так, к 2027 году можно перестроить всю систему экономической мотивации так, чтобы абсолютно каждый получал справедливый базовый доход.
Мы считаем такой подход справедливым, но открыты к дискуссии, — заметил лидер уральских справедливороссов Андрей Кузнецов.
Заказчик: Избирательное объединение «Региональное отделение Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ПАТРИОТЫ — ЗА ПРАВДУ» в Свердловской области».
Изготовлено: ООО «Сеть городских порталов»; юридический адрес: 630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Ленина, дом 12, этаж 6, офис 611; ИНН 5407962522. Тираж — 1 экз. Дата изготовления: 26.08.
2021 г. Оплачено из средств избирательного фонда Избирательного объединения «Региональное отделение Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ПАТРИОТЫ — ЗА ПРАВДУ» в Свердловской области».
Миронов пообещал в случае победы на выборах ввести базовый доход для семей с детьми с января 2022 года
«Мы уже готовы вносить и принимать закон о Справедливом базовом доходе и реализовывать его с 1 января 2022 года. Мы предлагаем ежемесячно выплачивать каждой семье, где есть дети, по 10 тыс. рублей на каждого члена семьи.
Если семья состоит из мужа жены и ребёнка, они получают 30 тыс. рублей. Мать одиночка с ребенком получает 20 тыс. рублей.
Без каких-либо ограничений, это то, что называется безусловный базовый доход», – сказал он в пятницу на пресс-конференции в Новосибирске.
Глава партии отметил, что опыт других стран по введению базового дохода показал положительные результаты. «В Калифорнии были выбраны 2000 семей самого разного состава (разного национального состава, работающие, безработные, многодетные и без детей) и были выделены такие же семьи в контрольной группе.
Семьи, которые пять лет получали базовый доход, рассчитались с долгами, у них уменьшилась безработица на 20%. Решив с помощью базового дохода самые насущные потребности, люди начинают думать о здоровье, о культуре, о своём развитии и образовании.
Люди учатся, осваивают новые профессии, их активная жизнь с этого только начинается», – рассказал он.
Политик напомнил, что в июле 2019 года он его соратники уже внесли в Думу поправки к закону о Фонде национального благосостояния (ФНБ). «Мы предлагаем 10% сверхдоходов от продажи углеводородов направлять в ФНБ, а 90% — в Фонд национального сохранения.
Именно эти деньги должны идти на обеспечение Справедливого базового дохода». По его словам, на выплату Справедливого базового дохода семьям с детьми необходимо 7,5 трлн. рублей ежегодно, 5,5 трлн.
рублей уже можно взять из средств которые были накоплены в ФНБ в этом году.
Кроме того, среди дополнительных источников он перечислил отмену возврата НДС экспортерам нефти и газа, которым государство ежегодно платит 1,5 трлн. рублей, введение госмонополии на этиловый спирт, которая принесет в бюджет 650 млрд.
рублей, устранение коррупционных лазеек в законе о госзакупках и т.д. По его словам, на выплату справедливого базового дохода всем гражданам страны понадобится 17,5 трлн. рублей и эти деньги в стране есть, кроме того, 8 трлн.
рублей из этой суммы вернётся в бюджет в виде налогов.
Политик отметил, что для реализации инициативы нужна только политическая воля.
«Если не будет монополии «Единой России», а я убеждён, что в Государственной Думе VIII Созыва её уже не будет, Справедливый базовый доход станет реальностью. Я не сомневаюсь, что КПРФ поддержит нашу инициативу.
Я думаю, что мы сможем убедить и депутатов от ЛДПР. Я вижу перспективы, связанные именно с новым составом Думы», – подчеркнул Сергей Миронов.
Он отметил, что его партия рассчитывает минимум на второе место в Думе по итогам осенних выборов и готова побороться за первое. Среди других первоочередных шагов он назвал возврат прежнего пенсионного возраста, ликвидацию Пенсионного фонда и передачу его полномочий ФНС, а также отмену ЕГЭ.
Госдума получила на рассмотрение законопроект о ежемесячной выплате 10 000 рублей семьям с детьми
Семьям с детьми предлагают назначить новую выплату. Согласно рассматриваемому Госдумой законопроекту, им, в рамках обеспечения базового дохода, ежемесячно необходимо начислять 10 000 рублей. Ввести новое пособие документ предлагает с 1 января 2022-го.
В правительстве РФ не раз говорили о необходимости поддерживать семьи с детьми. Для данной категории населения были введены дополнительные пособия в 2021 году. Так, беременным женщинам с низким доходом средства начали выплачиваться ежемесячно. Новое пособие появилось для неполных семей. Теперь чиновники хотят охватить более широкую аудиторию.
Кто предложил законопроект о новой выплате семьям с детьми
С инициативой выступили члены «Справедливой России – за правду». Депутаты вместе с Сергеем Мироновым, руководителем партии, подали законопроект о введении ежемесячной выплаты семьям с детьми в 10 000 руб. в конце августа 2021-го. Дальше по инстанциям документ был направлен в ноябре.
Родителям деньги ежемесячно будут поступать до достижения 18 лет младшим отпрыском. Дети получают по 10 000 руб. до совершеннолетия. По оценкам авторов, принять участие в программе смогут около 60 млн человек.
Назначат ли новую выплату семьям с детьми
Законопроект пока находится на начальном этапе рассмотрения. Он только поступил в Госдуму. Перед вступлением в силу его ожидает одобрение депутатами в трех чтениях, принятие Советом федерации и президентом. Учитывая сроки подачи, вряд ли семьям с детьми 10 000 рублей ежемесячно начнут поступать с января 2022-го.
В Госдуме прокомментировали инициативу «Справедливой России». Депутат Светлана Бессараб отметила, что чиновники должны оценить целесообразность новой выплаты. При этом она указала на существующие меры поддержки семей с детьми, введенные в рамках проекта «Демография».
Новая выплата для россиян с детьми
Минтруд объявил о новой выплате в 8 тысяч рублей в декабре 2021 года. Речь идет о выплате, получить которую могут определенные категории граждан. Это семьи с детьми. При этом важно, чтобы в такой семье второй ребенок родился после 1 января 2018 года. В таком случае родителям смогут назначить пособие.
Подать заявление на выплату можно через портал госуслуг, а также в любом МФЦ лично или же в отделении Пенсионного фонда (который и назначает средства).
Размер выплаты равен детскому прожиточному минимуму. В каждом регионе он свой, в среднем по России речь идет о сумме в 11 423 рубля.
Средства назначаются семье на ежемесячной основе, но как именно будут выплачены деньги, зависит от даты подачи заявления. Например, если подать заявление в первые шесть месяцев с момент рождения ребенка, средства семье выдадут сразу за полгода. А если обратиться за деньгами позже, выплату назначат со дня обращения.
Денежное зачисление можно получить через соцзащиту или из средств ФСС.
Также выплаты будут назначены тем родителям, которые воспитывают как минимум двоих детей в одиночку. Возраст детей должен находиться в диапазоне от 8 до 17 лет.
Ранее было известно, что премьер-министр России Михаил Мишустин подписал распоряжение, из которого следует, что в российские регионы на выплаты ежемесячных пособий на детей из неполных семей от 8 до 17 лет из госбюджета будут выделены дополнительные 13,8 млрд рублей.
источник https://www.kommersant.ru/
источник https://www.klerk.ru/blogs/msfo/522846/
Добрые время суток! Прошу оцените эту новость понравился вам эта статья или нет если да то отправьте вот этот текст своим знакомым » Прошу оцените эту новою статью и подилиться пускай знают все люди https://www.9111.ru/questions/7777777771627947/?utm_source=9111&utm_medium=vote_new_article всем спасибо «
Сергей Миронов: «Для базового дохода потребуется 17,5 трлн — второй бюджет страны»
Тему безусловного (или гарантированного) базового дохода обсуждают уже не первый год. В последнее время идея его введения начала вновь набирать популярность — в основном, на фоне предстоящих выборов в Госдуму, которые пройдут в сентябре 2021 года.
Буквально на днях с предложением о безусловной выплате всем россиянам выступили депутаты от партии «Справедливая Россия — За правду».
Они намерены летом текущего года внести в Государственную думу законопроект о «Справедливом базовом доходе», предусматривающий поэтапное выполнение программы по обеспечению каждого гражданина России ежемесячной выплатой в размере 10 тыс. рублей без каких-либо условий, что называется, «по факту рождения».
По словам председателя партии Сергея Миронова, первый этап планируется начать в 2022 году. Сначала выплаты будут адресованы наиболее нуждающимся гражданам. В перспективе же базовый доход смогут получать все граждане России.
Наблюдатели полагают, что момент внесения законопроекта и само его название, явно отсылающее к названию партии, намеренной внести его в Думу, дают все основания считать инициативу справороссов предвыборной. Кстати, и сам Миронов отметил, что внесение законопроекта попадает на закрытие сессии, поэтому его судьба будет зависеть уже от депутатов нового, восьмого созыва Госдумы.
Статья по теме: Избирателей приманят базовым доходом
Впрочем, как уже было отмечено выше, «Справедливая Россия — За правду» не стала первой партией, пытающейся использовать очевидно популистский инструмент безусловного базового дохода в своих предвыборных интересах.
Еще раньше, осенью прошлого года, о гарантированном базовом доходе говорил председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев на совещании о социальных задачах партии.
Он предложил в рамках реализации поправок в Конституцию РФ и части Народной программы, с которой партия пойдет на выборы в Госдуму в 2021 году, выплачивать каждому гражданину России минимальную сумму «независимо от рода его деятельности, социального и экономического положения».
Однако уже в феврале нынешнего года первый замглавы фракции «Единая Россия» Андрей Исаев назвал идею о введении минимального базового дохода неактуальной. Он пояснил, что Медведев имел в виду не выплаты всем россиянам, а адресную социальную помощь.
Статья по теме:
Заметим, что в США и других западных странах обещание безусловного базового дохода прекрасно работает как часть предвыборной экономической программы кандидата или партии.
Экономисты и эксперты считают введение безусловного дохода полезной, но на данный момент нереализуемой инициативой. В любом случае введение таких выплат потребует серьезной перестройки налоговой системы и распределения доходов, полагают они.
«По сути, справедливый базовый доход должен стать стимулом для выстраивания новой бюджетной, налоговой, социальной политики», — отметил лидер «Справедливой России».
Если посчитать, что каждому гражданину России будут выплачивать хотя бы 10 тыс. рублей раз в месяц, то сумма получается колоссальной. По данным Росстата, численность постоянного населения России на начало текущего года составила 146,24 млн человек (146 238 185 человек).
На каждого человека, с учетом выплаты в 10 тыс. рублей в месяц необходимо выделить 120 тыс. рублей в год. На реализацию программы понадобится не менее 17,5 трлн в год. Доходы бюджета РФ за прошлый год составили, согласно данным Минфина, 18,7 трлн рублей.
«Речь о новом формате отношений государства и общества, под который мы предлагаем перенацелить всю социально-экономическую систему страны, — рассказал Expert.ru Миронов.
— Для того, чтобы реализовать эту идею, потребуется около 17,5 триллионов рублей. По сути, второй бюджет страны. Чтобы это обеспечить, нужно совершенно по-другому формулировать цели развития страны.
Нужно поставить во главу угла борьбу с бедностью, справедливое распределение средств в экономике».
Глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2021) тоже высказался в том духе, что выплата безусловного базового дохода для каждого гражданина России может стать реальностью, однако это дело перспективы.
«Для начала необходимо повысить производительность труда, чтобы общество могло заботиться о тех, кто по тем или иным причинам не способен работать или не имеет определенных талантов к работе, — говорит эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ), кандидат экономических наук Михаил Беляев. — После повышения производительности труда возможно введение безусловного базового дохода. И еще: такой доход — это своего рода полу-пенсия, полу-социальные выплаты, полу-пособие по безработице. Поддерживать нуждающихся людей необходимо, но так, чтобы это не скатывалось на маргинальные границы».
Беляев считает, что идея базового дохода как помощи нуждающимся вполне реализуема.
Но для этого необходимо провести определенную работу: посчитать число нуждающихся, объем выплат, который им может быть выделен, а также основания, на которых будет выплачиваться эта помощь.
А безусловный базовый доход в том виде, в котором его предложили в «Справедливой России», не просто бесполезен, но и вреден.
«Выдавать по 10 тысяч всем, просто так, как это было предложено, — абсолютно популистская идея, не имеющая ничего общего с социально-экономическим прогрессом. Откуда взять средства на эту программу? Нужен ли безусловный базовый доход всем? — задается вопросом эксперт.
— Перед нами сейчас стоит обратная задача: повышать производительность труда, ВВП, достойную заработную плату. Ресурсов на реализацию безусловного базового дохода нет. Если говорить о помощи, то необходимо выяснить число бедных, коэффициент нуждающихся — в каких объемах, на каких основаниях.
А не просто распылять средства как из пульверизатора».
Где же взять деньги на второй бюджет?
«Справедливый базовый доход» требует структурных реформ, постепенной перестройки всей экономики. Именно поэтому партия предложила поэтапную реализацию программы, отметил Миронов.
Способы сформировать второй бюджет страны есть, уверен лидер партии, но для этого необходима политическая воля для соответствующих решений.
Чтобы финансировать программу безусловного базового дохода Миронов предлагает ряд экономических реформ. Отказ от возмещения налога на добавленную стоимость (НДС) экспортерам сырья принесет в бюджет дополнительные доходы в размере более 2 трлн рублей. Приблизительно на 1,5 трлн рублей пополнит бюджет расширение прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и налога на роскошь.
Также председатель партии предлагает «навести порядок в сфере госзакупок», в частности, это предполагает отказ от неконкурентных торгов. По мнению Миронова, это принесет в бюджет еще до 6 трлн рублей. Приведенные программные меры способны увеличить бюджет вдвое, отметил он.
«Мы также напоминаем о том, что у правительства ежегодно 1 трлн рублей «зависает» в бюджете, его просто не используют, — уточнил Миронов. — Кроме того, около 60 трлн рублей «зависает» в офшорах, эти средства нужно возвращать в Россию и использовать на поддержку населения. На начальном этапе деофшоризация способна дать как минимум 1,5 трлн рублей ежегодно».
Еще одним способом пополнить бюджет станет задействование механизма природной ренты, добавил лидер партии.
«Прямую прибыль от реализации наших природных ресурсов должна получать не только сверхбогатая верхушка, но все граждане страны, — объяснил Миронов. — Кстати, подобный механизм, почти 50 лет прекрасно работает на Аляске.
Здесь сформирован фонд, куда идет около трети доходов от продажи нефти, и все жители с 1976 года получают оттуда безусловный базовый доход. В итоге уровень социального неравенства здесь самый низкий из всех штатов США».
Статья по теме:
«Не учите жить. Помогите материально»
Идея введения безусловного базового дохода не нова, попытки ее реализовать в той или иной мере предпринимаются почти во всех странах мира. И вопрос не только в том, где взять средства на финансирование программы, но и к каким последствиям это может привести.
Одним из таких последствий, по мнению экспертов, может стать разгон инфляции, когда большинство населения бросится сразу же тратить «лишние» деньги. Это резко повысит спрос, а значит и цены — и кончится все еще большей бедностью в стране.
«Безусловный базовый доход — это огромные деньги. Мало того, что их практически невозможно найти; важнее то, что даже будучи найденными, они уйдут в никуда, не принесут никакой пользы, а кроме того, еще и вызовут недовольство общества, которое посчитает, что ему мало помогли — считает Михаил Беляев. — Так уже было во время пандемии, когда люди получили поддержку, и оказались недовольны».
Кстати, согласно недавнему опросу, который провели специалисты популярного портала по поиску работы, россияне не против безусловного базового дохода, однако хотят получать в таком случае не менее 25 тыс.
рублей. Несложный подсчет показывает в таком случае доход на семью с двумя детьми 100 тыс. рублей.
Заметим, что в большинстве регионов РФ эта цифра с трудом достижима даже для семей с обоими работающими родителями.
То есть, опрос показывает, что введение безусловной выплаты несет еще и вполне реальный риск снижения у населения желания работать. Многие готовы получать пусть минимальные деньги — и при этом ничего не делать.
Это неоднократно подтверждали эксперименты с введением безусловного базового дохода во многих странах мира. Они продемонстрировали два варианта развития событий: одни люди, получая такой доход, стали увереннее себя чувствовать, меньше, но продуктивнее работать, получать образование.
Другие же практически полностью свернули социальную активность, живя исключительно на базовый доход.
«На мой взгляд, безусловный базовый доход только расслабит и привьет желание иметь деньги, ничего для этого не делая.
С другой стороны, для людей, по каким-либо серьезным причинам действительно не имеющих возможности найти работу, он станет спасательным кругом, — говорит независимый финансовый советник Александра Базак.
— У меня большие сомнения на предмет возможности введения программы в РФ, поскольку непонятно, откуда брать средства для ее реализации. Единственный путь —увеличение существующих или введение новых налогов».
Получая базовый доход в 10 тыс. рублей, россиянин вряд ли согласится на работу, оплата за которую немногим выше базового дохода. И это в то время, когда в России наблюдается нехватка работников в определенных сферах — в том числе, дефицит низкооплачиваемой рабочей силы.
Статья по теме: Не дорого ли обойдется дешевый труд заключенных?
«Мы видим, что чрезмерная поддержка оказывает демотивирующее воздействие, — соглашается Михаил Беляев. — Работодатели в регионах уже с трудом могут найти работников даже среди мигрантов — недаром появилось предложение привлекать на рынок труда осужденных».
Когда у человека появляется выбор: получить деньги просто так, или прикладывать какие-то усилия, ходить на работу, слушать претензии начальника — большинство выберет «просто так», считает эксперт. Он уверен также, что выплаты от государства не повысят мотивацию к получению дополнительного образования, повышению профессиональных навыков или поиску лучших условий работы.
Стремление к образованию должно быть у человека внутри. У многих его попросту нет, говорит Беляев. Конечно, нужно помогать тем, кто оказался в тяжелом положении, но это не должно порождать иждивенчество, уверенность в том, что выплаты навсегда и будут всю жизнь, что ничего не надо делать, потому что забота общества гарантирована, подчеркивает он.
За рубежом уже проводились эксперименты по введению безусловного базового дохода. В основном такие выплаты предполагают поднятие дохода до определенного уровня, чтобы гражданин не оказался за чертой бедности. В некоторых странах этот опыт превратился в постоянные выплаты на фоне вспышки пандемии COVID-19.
В Германии, например, в связи с атакой коронавируса ввели Pandemic Money, однако гарантированный безусловный доход выплачивался только во время наиболее тяжелых периодов пандемии.
Бессрочный минимальный жизненно необходимый доход был введен и в Испании, но и он выплачивается не всем, и только при соблюдении множества условий.
Эксперименты с введением базового дохода во многих странах мира показали, что выплаты не ведут к тунеядству и неразумным тратам, парировал доводы экспертов лидер партии «Справедливая Россия».
«Абсолютно все эксперименты с базовым доходом показывают, что у людей повышается уверенность в завтрашнем дне и доверие к государству, улучшается социальное самочувствие, — считает Миронов.
— Получатели тратят выплаты эффективно: на оплату долгов, на заботу о своем здоровье и качественное питание, на дополнительное образование и ремонт жилья.
У людей появляется больше возможностей для успешного трудоустройства, среди получателей базового дохода значительно снижается безработица».
На фоне таких действий о необходимости поддержки малоимущих в России с помощью выплат заявлял и Всемирный банк (ВБ). Согласно плановому докладу, опубликованному в мае, в России предлагается ввести регулярную выплату денег, однако только тем, кто в этом действительно нуждается.
Специалисты международной организации считают, что экономика РФ позволяет уже сейчас начать реализовывать план, благодаря которому уровень бедности в стране сократится вдвое к 2030 году.
В качестве социально-экономического обеспечения расходования средств предлагается брать с получателя выплат обязательство, что он будет работать или учиться.
«Справедливый базовый доход» — это главное оружие против бедности и единственный способ выполнить задачу по снижению бедности вдвое к 2030 году, считает Миронов. По подсчетам экономистов ВБ действующая система адресных выплат не решит проблему бедности в России, и затрагивает лишь 10% от реального числа малоимущих, уточнил лидер партии.
Аналитики ВБ полагают, что базовый доход не может существенно повысить уровень жизни людей, но полагают его эффективным в борьбе с бедностью, следует из доклада организации.
«Безусловный базовый доход можно назвать институтом будущего. Пока же говорить о проведении такого эксперимента в России рано», — считает директор по развитию TradingView, Inc. Виталий Кирпичев.
Он напомнил, что действия по введению базового дохода предпринимались, в частности, даже в столь развитых и социально-ориентированных странах как Финляндия и Швейцария, но попытки не увенчались успехом, потому что к ним оказались не готовы экономика, и общество.
«Мы же пока имеем слишком низкую производительность труда и слабость гражданских институтов, чтобы пытаться имплементировать подобное решение, — полагает Кирпичев.
— Скорее всего, подобные эксперименты закончатся так же, как в упомянутых странах.
Тем не менее, на определенной стадии развития капитализма и общества процесс введения безусловного дохода произойдет сам собой — в частности, за счет снижения пенсионного возраста. Осталось этого дождаться».
По мнению экспертов, адресная социальная поддержка необходима, как механизм борьбы с бедностью и поддержания людей на определенном социальном уровне. Безусловный базовый доход россиянам в ближайшее время точно не грозит, а идеи о раздаче денег «по праву рождения» стоит воспринимать как PR-кампанию тех или иных лиц и партий.
Миронов же считает, что средства, потраченные на россиян в виде базового дохода — это инвестиции государства в своих граждан, и они вернуться в экономику, так как люди вложат эти средства в свое благосостояние и в экономический рост страны.
Постоянные выплаты 10000 рублей семьям с детьми возможны и нереальны — МК
Депутаты от «Справедливой России» предложили ввести с 1 января 2022 года ежемесячную выплату в размере 10 тысяч рублей на каждого члена семьи, где есть дети до 18 лет. Но предложение это можно назвать безнадежно популистским Отщипнуть от своих закромов столь жирный кусок и подарить его людям государство едва ли захочет.
Общий объем максимально возможных расходов, которые охватят 60 млн человек, составит примерно 7,2 трлн рублей в год. Чтобы понимать, о какой сумме идет речь: расходная часть федерального бюджета на 2021 год составляет 21,5 трлн рублей, а Фонд национального благосостояния (ФНБ) аккумулирует на сегодняшний день 13,8 трлн рублей…
Хотя сама по себе идея, безусловно, благая. Ее суть — обеспечить 60 млн человек, относящихся к наименее социально защищенной категории граждан, безусловным базовым доходом. Однако тема БДД существует в России лишь в формате дискуссии, причем – исключительно с участием оппозиционных депутатов или независимых аналитиков. Власти в ее сторону не смотрели никогда.
На самом деле, проблема не в том, сколько денег потребуется в данном конкретном случае.
Она — в системной скаредности государства, в его многолетнем упорном нежелании распечатывать финансовые кубышки, в которых мертвым грузом, без всякой пользы для людей лежит избыточный капитал.
Она – в холодном циничном настрое отвергать или тормозить на правовом уровне почти любые инициативы социальной направленности, под непрошибаемым предлогом «недостатка дополнительных бюджетных средств».
Чего стоит один только многострадальный проект индексации пенсий работающим пенсионерам, на который кабинет министров четыре раза давал отрицательное заключение – в 2017-м, 2019-м, 2020-м и 2021 годах.
Тут цена вопроса, по разным оценкам, варьируется от пары сотен миллиардов до 1 трлн рублей в год.
Если уж такой суммой власти упорно не хотят делиться, хотя индексация пенсий для всех прописана в Конституции РФ), о чем тогда можно говорить в случае с 7,2 трлн, требующихся на реализацию инициативы справедливороссов, внешне популистской, но содержательно абсолютно правильной?
Уж сколько их упало в эту чиновничью бездну – вполне полезных для России инициатив, с ходу отклоненных думско-правительственным «агрессивно-послушным» большинством.
Много чего можно вспомнить – и предложение ввести трехлетний мораторий на платы с большегрузов по системе «Платон», и законопроект об уголовном наказании за незаконное обогащение, и меру по ограничению премий высших чиновников, и закон, который бы запрещал занятие ключевых постов лицами с судимостью за коррупцию…
Инициатива обеспечить постоянной выплатой семьи с детьми, если абстрагироваться от политики («правильная» ли партия ее внесла), преследует еще одну остросоциальную цель, пожалуй, важнейшую из всех.
Наша страна – один из лидеров по концентрации национального богатства в руках меньшинства населения: свыше 70% ее финансовых и нефинансовых активов находится в собственности 5% граждан.
Задача преодоления этого чудовищного неравенства никогда не была в приоритете у властей.
Нынешняя модель российской экономики и госуправления не позволяет создать механизм справедливого, в пользу самых бедных слоев, перераспределения денежных потоков.
О лучших мировых образцах типа государственного пенсионного фонда Норвегии и мечтать не приходится.
Основанный в 1990 году, с невероятными активами в $1,3 трлн, он аккумулирует сверхдоходы от продажи нефти — ради обеспечения благосостояния будущих поколений норвежцев (на каждого жителя королевства из фонда приходится по $237 тысяч).
А наш ФНБ, как обвешанный ржавыми замками сундук скупого Скруджа или, если угодно, Кощея, чахнущего над своим златом, служит неизвестно чему и кому.
ФНБ подпитывается экспортной выручкой по бюджетному правилу, которое предписывает перечислять в него дополнительные нефтегазовые доходы при ценах выше цены отсечения ($43,3 за баррель в 2021 году плюс 2% ежегодно).
Декларируемая государством цель – снижение зависимости бюджетной политики России от внешней сырьевой конъюнктуры. Фактически же речь идет об искусственном удержании населения в состоянии низких цен на энергоносители при высоких котировках на мировых рынках.
Это как если бы токарю-сдельщику поставили ограничение: произвел сорок деталей за смену, а сорок первая и последующие уже не оплачиваются.
Словом, не надо, чтобы люди жили лучше, не надо, чтобы экономика развивалась. Напротив, ее нужно целенаправленно тормозить. Целее будем и денег больше сбережем, искренне полагают в Минфине и прочих заинтересованных ведомствах.
Россия обладает самыми большими на планете запасами природного газа, вторыми по величине запасами угля и восьмыми – нефти. Она также является крупнейшим экспортером газа и вторым после Саудовской Аравии поставщиком нефти.
Однако практической пользы от этого гражданам – около нуля.
Государство, с его профицитным бюджетом, с пухнущим от «лишних» денег ФНБ, способно расщедриться только на привязанные к выборам единовременные выплаты по 10-15 тысяч рублей.
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28692 от 22 декабря 2021
Заголовок в газете: Детишкам не достанется мелочишка
Ежемесячная выплата в 10 тысяч семьям с детьми: пойдет ли на это правительство?
Депутаты фракции «Справедливая Россия — За правду» разработали и внесли законопроект, по которому могут ввести ежемесячную выплату 10 тыс. руб. для каждого члена семьи, где есть дети до 18 лет. По предварительным оценкам, на такую поддержку понадобится 7,2 млрд руб., программа должна охватить 60 млн человек. Может ли это стать реальностью – разбиралось Накануне.RU.
Отличительной чертой инициативы от всех остальных «вертолетных денег», которые правительство выделяло перед поправками в Конституцию и в годы пандемии, является регулярность и постоянство выплат.
Определенный смысл в этом есть, демография России и так находилась в удручающем состоянии, а с 2020 года с угрожающей скоростью падает в пропасть, из которой мы рискуем уже не выбраться, кажется, кто-то в правительстве это осознал, если депутаты предлагают настолько серьезную поддержку семьям с детьми. Но что это говорит о социальной политике государства, если пенсионеры и дети, как манны небесной, ждут только «случайных» остатков, сброшенных с барского плеча? В нашей стране почему-то уже давно меры поддержки рассматриваются не как обязательство государства, а как благотворительность или внезапный акт щедрости.
Единовременные выплаты как будто лично от президента стали уже бонусом к выступлениям Владимира Путина или подарками к датам. Как мы помним, в апреле-июне 2020 г. были сделаны ежемесячные выплаты в размере 5000 руб. для семей с детьми – ежемесячные на детей до трех лет и 10 тыс. прилетели единоразово для всех детей от трех до 15 лет. Также затем были «5 тыс.
новогодних рублей». Естественно, если сделать выплаты рутинными и ежемесячными, то чувство благодарности не будет таким ярким и адресным, но и меры поддержки просто вольются в социальную систему и перестанут походить на благотворительность.
Также приятные бонусы выдавались и пенсионерам, но Минтруд тут же опроверг данные о введении ежегодных новогодних выплат – хорошего помаленьку.
С другой стороны, сложно представить, что в нынешних условиях малой обеспеченности, оптимизированного здравоохранения, непостоянной занятости и перспектив это может вынудить заводить детей.
Для президента, судя по его словам, приоритетной темой является демография, в проседаниях рождаемости он обвиняет Великую Отечественную войну, 90-ые и местами даже Гражданскую войну и революцию.
Но никак не последние 30 лет.
«Это никак не связано с демографией, поскольку такие суммы в лучшем случае частично компенсируют чудовищное недофинансирование основной части российских семей.
Поэтому, с точки зрения демографии, здесь вряд ли стоит что-то обсуждать, а вот то, что это безусловно правильная, качественная мера социальной поддержки, это надо приветствовать, поскольку это точно никак не вредит общеэкономической ситуации с точки зрения размеров суммы, и никак не разгоняет на самом деле инфляцию, но позволяет закрыть какие-то дыры в бюджетах большей части наших российских семей», – говорит в беседе с Накануне.RU председатель совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
Сейчас до половины всех семей с детьми находятся за чертой бедности. С демографией у нас, действительно, все плохо, соглашается в беседе с Накануне.RU депутат Госдумы от «Справедливой России» Анатолий Вассерман, он объясняет, что выдвинутое фракцией предложение весьма своевременно, но может столкнуться с противодействием в правительстве.
«Средства на эту программу в принципе изыскать можно, но я подозреваю, что правительство выскажется против такой программы и предложит какие-нибудь иные средства поддержки семей.
Правительство именно предложение «Справедливой России» оценивает как раз как «вертолетные деньги», оно считает их слишком не адресными.
Словом, предстоит серьезный спор и, скорее всего, думское большинство не поддержит это предложение», – сказал Анатолий Вассерман.