Будут ли принудительно вакцинировать студентов: Минобрнауки дал разъяснения

Будут ли принудительно вакцинировать студентов: Минобрнауки дал разъяснения

На днях пред­ста­ви­те­ли Мино­бр­на­у­ки заяви­ли о том, что сту­ден­ты, обу­ча­ю­щи­е­ся в вузах в очной фор­ме, обя­за­тель­но долж­ны прой­ти вак­ци­на­цию от Кови­да. Всту­пит ли дан­ное пред­ло­же­ние в силу? Кого кос­нет­ся новый зако­но­про­ект? И как на посту­пив­шее со сто­ро­ны вла­стей пред­ло­же­ние уже успе­ли отре­а­ги­ро­вать круп­ные вузы стра­ны? Об этом в мате­ри­а­ле кор­ре­спон­ден­та Institut-mvd.ru.

В мино­бр­на­у­ки заяви­ли о необ­хо­ди­мо­сти вак­ци­на­ции для студентов

Сани­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ская обста­нов­ка в РФ стре­ми­тель­но ухуд­ша­ет­ся из-за роста забо­ле­ва­е­мо­сти Covid-19. По этой при­чине вла­сти стра­ны вынуж­де­ны вновь вве­сти неко­то­рые огра­ни­чи­тель­ные меры. Одной из них, воз­мож­но, ста­нет созда­ние зако­но­про­ек­та об обя­за­тель­ной вак­ци­на­ции для сту­ден­тов вузов, обу­ча­ю­щих­ся в очной форме.

«Коро­на­ви­рус еще не был побеж­ден, что под­твер­жда­ет ста­ти­сти­ка забо­ле­ва­е­мо­сти во мно­гих реги­о­нах. Нара­щи­ва­ние тем­пов вак­ци­на­ции – это сов­мест­ная зада­ча вузов и науч­ных орга­ни­за­ций. Необ­хо­ди­мо исполь­зо­вать все воз­мож­но­сти для доб­ро­воль­ной вак­ци­на­ции, что­бы обес­пе­чить мак­си­маль­ную без­опас­ность для сту­ден­тов как в вузах, так и в обще­жи­ти­ях», – заявил пред­ста­ви­тель Мино­бр­на­у­ки в одном из край­них интервью.

Напом­ним, что ранее вопрос о необ­хо­ди­мо­сти вак­ци­на­ции от коро­на­ви­ру­са мог быть решен лич­но граж­да­ни­ном.

Госу­дар­ство толь­ко лишь созда­ва­ло бла­го­при­ят­ные усло­вия для того, что­бы чело­век сде­лал выбор в поль­зу при­вив­ки.

С этой целью было откры­то доста­точ­ное коли­че­ство мобиль­ных пунк­тов для бес­плат­ной вак­ци­на­ции насе­ле­ния. Но ситу­а­цию с рас­про­стра­не­ни­ем Кови­да это не спасло.

В насто­я­щее вре­мя Совет рек­то­ров Моск­вы и обла­сти насто­я­тель­но реко­мен­ду­ет допус­кать к очным заня­ти­ям толь­ко тех сту­ден­тов, кото­рые уже выпол­ни­ли вак­ци­на­цию. Но пока руко­вод­ство вузов впра­ве само­сто­я­тель­но при­ни­мать соот­вет­ству­ю­щее реше­ние, учи­ты­вая дей­ству­ю­щую эпи­де­мио­ло­ги­че­скую ситу­а­цию в кон­крет­ном регионе.

«Дан­ные реко­мен­да­ции были раз­ра­бо­та­ны из-за стре­ми­тель­но­го рас­про­стра­не­ния коро­на­ви­рус­ной инфек­ции в сто­ли­це Рос­сии. Мы счи­та­ем, что учеб­ный про­цесс дол­жен быть без­опас­ным для всех его участ­ни­ков, ведь толь­ко такое обра­зо­ва­ние явля­ет­ся важ­ней­шим при­о­ри­те­том наря­ду с сохра­не­ни­ем каче­ства ока­зы­ва­е­мых госу­дар­ством обра­зо­ва­тель­ных услуг», – сооб­щил пред­ста­ви­тель правительства.

Вла­сти Моск­вы и Мос­ков­ской обла­сти не исклю­ча­ют воз­мож­но­сти нача­ла ново­го учеб­но­го года в гибрид­ном фор­ма­те, когда на очные заня­тия будут допу­ще­ны толь­ко те сту­ден­ты, которые:

  • про­шли вак­ци­на­цию от Ковида;
  • при­нес­ли справ­ку о нали­чии анти­тел в крови;
  • предо­ста­ви­ли офи­ци­аль­ный доку­мент о меди­цин­ском отво­де от прививки.

Для осталь­ных сту­ден­тов долж­ны быть орга­ни­зо­ва­ны онлайн-заня­тия. Прав­да, никто не реша­ет­ся судить о том, насколь­ко удоб­ным и эффек­тив­ным ока­жет­ся такое решение.

Обще­ствен­ни­ки выска­за­ли мне­ние об обя­за­тель­ной вак­ци­на­ции студентов

Обще­ствен­ни­ки пол­но­стью под­дер­жа­ли реко­мен­да­цию рек­то­ров вузов Моск­вы о вве­де­нии запре­та на посе­ще­ние заня­тий в вузах для сту­ден­тов, не выпол­нив­ших вак­ци­на­цию от коро­на­ви­ру­са.

Так, напри­мер, член Комис­сии по раз­ви­тию выс­ше­го обра­зо­ва­ния и нау­ки Обще­ствен­ной пала­ты РФ Окса­на Гаман-Голутви­на про­ком­мен­ти­ро­ва­ла: «Сей­час мы нахо­дим­ся в чрез­вы­чай­ной ситу­а­ции, нахо­дясь в выбо­ре не меж­ду хоро­шим и луч­шим, а меж­ду пло­хим и ката­стро­фи­че­ским.

Я уве­ре­на, что ини­ци­а­ти­ва рек­то­ров мос­ков­ских вузов абсо­лют­но свое­вре­мен­на и оправдана».

Пред­ста­ви­тель вла­сти сооб­щи­ла, что новый штамм виру­са пока­зы­ва­ет себя доста­точ­но агрес­сив­но и опас­но для людей раз­ных воз­рас­тов, вклю­чая даже малень­ких детей. По этой при­чине в стране долж­ны быть объ­еди­не­ны все силы для оже­сто­чен­ной борь­бы с заболеванием.

Читай­те также

Будут ли принудительно вакцинировать студентов: Минобрнауки дал разъяснения

«Быть или не быть празд­ни­ку»: выпуск­ной 2021 – отме­нят ли тор­же­ствен­ное меро­при­я­тие из-за Ковида Конец июня, как пра­ви­ло, ассо­ци­и­ру­ет­ся у рос­си­ян с нача­лом выпуск­ных вече­ров. Не отме­нят ли дол­го­ждан­ный для мно­гих один­на­дца­ти­класс­ни­ков школь­ный празд­ник в 2021 году из-за оче­ред­ной вспышки…

В петер­бур­ге пла­ни­ру­ют вве­сти огра­ни­че­ния для непри­ви­тых студентов

Гла­ва Сове­та рек­то­ров вузов Санкт-Петер­бур­га и Ленин­град­ской обла­сти Алек­сей Деми­дов рас­ска­зал, что в мест­ных выс­ших учеб­ных заве­де­ни­ях со сту­ден­та­ми актив­но про­во­дят разъ­яс­ни­тель­ную рабо­ту в поль­зу вак­ци­на­ции. Так­же обу­ча­ю­щим­ся сооб­ща­ют о том, что в буду­щем учеб­ном году для непри­ви­тых сту­ден­тов могут быть вве­де­ны неко­то­рые ограничения.

Будут ли принудительно вакцинировать студентов: Минобрнауки дал разъяснения

Нуж­на ли при­вив­ка от Кови­да сту­ден­там вузов в 2021 году

Деми­дов счи­та­ет, что заин­те­ре­со­ван­ность сту­ден­тов в вак­ци­на­ции ста­ла намно­го выше, чем была ранее.

«Дру­гой вопрос, что сей­час сес­сия, и на сес­сии, в общем-то, уже нет тех пото­ков сту­ден­тов, кото­рые были во вре­мя учеб­но­го семест­ра», – отме­ча­ет муж­чи­на.

Но в любом слу­чае про­ве­де­ние меро­при­я­тий по сти­му­ли­ро­ва­нию вак­ци­на­ций будет про­дол­жать­ся и даль­ше как для сту­ден­тов вузов, так и для кур­сан­тов Санкт-Петербурга.

Обще­жи­тие Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та будет доступ­но толь­ко для вакцинированных

Финан­со­вый уни­вер­си­тет при пра­ви­тель­стве РФ уже успел отре­а­ги­ро­вать на сло­жив­шу­ю­ся в стране сани­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­скую обста­нов­ку.

Так, в буду­щем учеб­ном году засе­лить­ся в обще­жи­тие при уни­вер­си­те­те смо­гут толь­ко те сту­ден­ты, кото­рые про­шли пол­ный курс вак­ци­на­ции от Кови­да или предо­ста­ви­ли справ­ку о меди­цин­ском отво­де от при­вив­ки.

Под­твер­жде­ни­ем дан­ной инфор­ма­ции явля­ет­ся при­каз рек­то­ра, опуб­ли­ко­ван­ный на офи­ци­аль­ной сай­те учеб­но­го заведения.

В минобрнауки объяснили отличие рекомендаций от принуждения к вакцинации

ВК Telegram Twitter Youtube Дзен rss Изображение: Анашкин Сергей © ИА Красная ВеснаБудут ли принудительно вакцинировать студентов: Минобрнауки дал разъясненияЧиновник

Чиновник

Превратное толкование рекомендаций о допуске к занятиям привитых студентов возникло из-за наличия в них порядка сдачи экзаменов во время пандемии, заявил министр науки и высшего образования Валерий Фальков 27 августа в интервью РБК.

«Давайте вернемся к тем знаменитым рекомендациям. Из них не следовало, и уж тем более в них не было прямо написано, что непривитые студенты не допускаются в общежития либо на занятия.

Там была одна норма, касающаяся раздельной сдачи экзаменов, но она была написана в начале июля и во многом обусловлена той ситуацией, в которой московские вузы находились тогда», — пояснил Фальков.

По его словам, эта норма была оправдана, так как в это время был резкий рост заболеваемости коронавирусной инфекцией.

Министр отметил, что это ограничение было неверно истолковано: «И эта норма перекочевала в рекомендации, поэтому она, может быть, вызвала какое-то превратное истолкование — в том числе и по отношению к другим советам, которые были даны».

Глава Минобрнауки объяснил, что после этого в вузы были разосланы новые указания: «Мы провели широкую разъяснительную работу с вузами, и я еще раз хочу сказать: независимо от того, вакцинированы студенты или нет, они имеют право на равный доступ к инфраструктуре в широком смысле этого слова». Он отметил, что руководству вузов необходимо будет провести разъяснительную работу со студентами, объясняя им преимущества вакцинации.

Ранее, 23 июля министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко рекомендовал студентам вузов привиться до начала учебного года. В Российском союзе ректоров заявили, что вакцинация студентов не является обязательной, вузы сами принимают решение о допуске непривитых к учебе и проживанию в общежитиях. Ряд вузов приняли решение не допускать до занятий непривитых студентов.

29 июля Минобрнауки рекомендовало переводить не привившихся от коронавирусной инфекции, а также имеющих медотвод, студентов на удаленное обучение. Кроме того, такие студенты должны сдавать экзамен отдельно от привившихся, а все студенты, заселяющиеся в общежития, должны предоставлять справки о вакцинации.

9 августа вице-спикер Госдумы Петр Толстой, что недопустимо ограничивать доступ к образованию непривитым студентам. 9 августа он сравнил ограничения, вводимые Минобрнауки, с разделением на касты.

Также 9 августа в штабе общественной поддержки партии «Единая Россия» осудили рекомендации Минобрнауки, заявив о недопустимости дискриминации студентов.

В этот же день Фальков заявил, что необходимо провести дополнительные общественные обсуждения выданных министерством рекомендаций о переводе непривитых студентов на онлайн-обучение.

24 августа в Минобрнауки объявили, что допустят непривитых студентов в вузы. С ректорами вузов проведена соответствующая разъяснительная работа.

В минобрнауки назвали недопустимым навязывание вакцинации — рбк

Вакцинация является медицинским вмешательством, а значит, по закону от нее можно отказаться, заявили в ведомстве

Будут ли принудительно вакцинировать студентов: Минобрнауки дал разъяснения

Софья Сандурская / АГН «Москва»

Прививка против гриппа не является обязательной для преподавателей и студентов российских вузов, ее не могут навязывать принудительно, заявили в пресс-службе Минобрнауки, передает ТАСС.

В ведомстве отметили, что, согласно рекомендациям Роспотребнадзора, студенты и преподаватели отнесены в группу риска, а потому им рекомендовано сделать прививку от гриппа.

Однако вакцинация является медицинским вмешательством, а потому регулируется законом «Об основах охраны здоровья граждан». Согласно этому документу для прививки требуется добровольное согласие, а у пациента есть возможность отказаться.

Читайте также:  Минобразование предлагает ужесточить правила усыновления

Право на отказ от вакцинации также закреплено в законе «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», напомнили в ведомстве, отметив, что, таким образом, лицам, в том числе включенным в группы риска, «не может быть принудительно навязано проведение профилактической прививки».

Ранее газета «Коммерсантъ» сообщила, что студенты нескольких столичных вузов пожаловались, что их принуждают к вакцинации от гриппа. Чаще всего под давление попадают обитатели общежитий. Для агитации прививочной кампании в некоторых образовательных учреждениях придумали конкурсы с призами, а отказавшихся прививаться, например, обещают перевести на дистанционное обучение, пишет издание.

В МГЛУ завили РБК, что в вопросах вакцинации все участники образовательного процесса равны, руководство вуза принимает решения о рекомендации прививок на основе указаний и рекомендаций территориальных органов Роспотребнадзора, письма учредителя (Министерство науки и высшего образования), письма Совета ректоров высших учебных заведений Москвы и Московской области.

РБК направил запросы в МАИ, МГСУ, МГТУ «СТАНКИН», и РГУ им. Косыгина.

В августе глава департамента государственной политики и управления в сфере общего образования Минпросвещения Евгений Семченко заявил, что от учителей в России не будут требовать обязательно сделать прививку от коронавируса. Он отметил, что вакцинация — дело каждого человека. «Никто добровольно-принудительно никаких коронавирусных и других прививок не делает. Это дело каждого конкретного человека», — сказал тогда Семченко.

В начале октября в ходе исследования «Единой России» выяснилось, что привиться от коронавируса готовы только 23% опрошенных россиян. При этом 73% респондентов заявили, что не готовы к вакцинации от COVID-19, еще 4% отметили, что они уже переболели коронавирусом и прививка им не нужна.

Абсолютное большинство опрошенных — 93% — заявили, что вакцинация должна быть добровольной. О том, что прививать людей нужно в обязательном порядке, сказали 7% респондентов.

Согласно опросу портала SuperJob, готовы сделать прививку от коронавируса 22% россиян. При этом 44% респондентов выступили против вакцинации от коронавируса. Чаще всего отказываются от вакцинации переболевшие COVID-19, COVID-диссиденты и сторонники иностранных медицинских разработок.

Отсутствие у студента прививки от коронавируса не может быть причиной недопуска его на занятия или в общежитие. Новости. Первый канал

Вузы не имеют права заставлять студентов вакцинироваться от коронавируса, решение на сей счет должно быть сугубо добровольным, никакая дискриминация тут недопустима.

Так, если вкратце, глава Минобрнауки сегодня прокомментировал информацию о том, что некоторые учебные заведения принуждают слушателей прививаться, угрожая ограничениями. Делать это они права не имеют. Наоборот, против таких вузов могут быть приняты меры.

Эту же тему сегодня активно обсуждали и на площадке федерального штаба общественной поддержки «Единой России».

Студент — натура свободолюбивая. На любые запреты реагирует резко. Неужели без прививки в университет не пустят, в общагу не заселят?

«Мы будем добиваться, чтобы как-то решили этот вопрос. Мы надеемся, что академия нас поймет», — сказала студентка Юлия Лукьянова.

Юлия Лукьянова учится в академии МЧС. Сейчас как раз оформляет медотвод: прививаться ей нельзя. Согласно приказу о вакцинации, студентов, таких как она, должны перевести на «удаленку», а Юлия не хочет. Никто не хочет.

«К нам, в Российский союз молодежи, стали поступать вопросы от студентов, через студенческие советы, как быть тем, кто несовершеннолетний, тем, кто не успеет сделать прививку, ну и целый ряд других вопросов», — говорит председатель Российского союза молодежи Павел Красноруцкий.

Чтобы услышать эти вопросы и ответить на них, единороссы собрали круглый стол: ректоры, представители Минобрнауки и молодежных организаций. Министр науки и высшего образования поспешил успокоить студентов.

«Главная задача университетов — дать студентам возможность получить качественное высшее образование. При этом нельзя делить студентов на привитых и непривитых, университетам важно обеспечить равенство прав студентов. И, конечно же, недопустимо устанавливать какие-либо ограничения в научной, учебной, образовательной, спортивной, творческой жизни», — заявил глава Минобрнауки Валерий Фальков.

Но как тогда трактовать новый приказ о вакцинации студентов, кандидат от «Единой России» Елена Шмелева спросила у тех, кто его составлял.

«Отсутствие прививки не является основанием для недопуска в кампус, непоселения в общежитие. Поскольку есть такие трактовки,  мы готовы вместе внести изменения в методрекомендации, чтобы они не позволяли таких радикальных трактовок», — сказал заместитель главы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев.

В общем, документ доработают. Но даже сейчас пугаться формулировок не стоит. Все что написано носит только рекомендательных характер, а каждая рекомендация зависит от того, сколько заболевших в отдельном регионе. В МГУ год начнут в очном формате для всех. Запреты не наш метод, сказал Садовничий.

«Я трижды поощрял студентов выдачей материальной помощи. У нас 30% привиты. В дальнейшем просьбы и наши усилия по прививке, в том числе путем поощрений и различных убеждений. Прививка все-таки нужна», — подчеркнул ректор МГУ Виктор Садовничий.

И нужно как можно больше и понятнее говорить об этом со студентами. А если речь о несовершеннолетних первокурсниках — с их родителями. Союз молодежи уже придумал акцию — «Здоровым быть легко».

«Суть ее заключается в следующем: когда сами студенты, которые провели уже вакцинацию, привились, об этом пишут. Пишут своим сверстникам. Пишут о том, как важно привиться и как важно, чтобы мы постепенно возвращались к обычной жизни», — сказал председатель Российского союза молодежи Павел Красноруцкий

Не запретами, а информацией — фактами и историями реальных людей. Только так можно добиться успеха. А если не все вузы это понимают, надо чтобы студент мог рассказать о проблеме. Единороссы предложили Министерству науки и образования открыть горячую линию.

«Мы будем каждый раз собирать такие обсуждения здесь, в штабе общественной поддержки, или на площадке «Общероссийского народного фронта», если будем видеть какие-то вопиющие применения или неприменения таких норм. Важный вопрос, который мы взяли на контроль», — сказала Елена Шмелева.

Так что всех студентов ждет классическое первое сентября. С учетом, конечно, мер безопасности, которые каждый вуз за время пандемии для себя разработал.

Например, гигант МГУ большие лекции на 300- 400 человек прекрасно приспособился проводить в дистанционном формате. Выделил корпус общежития для изоляции тех, кто заболел или контактировал с больными.

Везде при заселении будут мерить температуру, а возможно, и делать тест на COVID-19.

Может ли вуз принудить студента к вакцинации? Если студент откажется, то каковы будут последствия?

Многим читателям наверняка интересно узнать о правах студентов, которые решат отказаться от вакцинации точно так же, как и некоторые работающие граждане. Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.

Может ли быть вакцинация обязательной для студента?

Как многие из нас уже в курсе, вакцинацию сделали обязательной для некоторых групп граждан – таково решение главного санитарного врача РФ и главных санитарных врачей регионов.

Они опирались на п. 1 и 2 ст. 10 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и наличие в «Календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям» студентов как группы риска. Именно поэтому на студентов ложится обязанность пройти вакцинацию.

Может ли студент отказаться?

Да, студент обладает и таким правом. Можно сослаться на п. 1 ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (граждане имеют право на отказ от профилактических прививок), так и в ст. 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», допускающую принудительное медицинское вмешательство в исключительном случае.

Последствия отказа

Если, согласно Трудовому кодексу (ст. 76) и ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (п. 2 ст. 5), можно отстранять некоторых работников, то студентов это вовсе не касается. Вуз не имеет никакого права, ссылаясь на отказ студента от вакцинации, исключать его или применять по отношению к нему дисциплинарные взыскания.

Нигде в действующем законодательстве не указано, что вузы имеют полномочия отстранять от занятий, а также исключать или ещё как-то наказывать отказавшихся прививаться. Это уже будет являться прямым нарушением как права на образование, так и договора об оказании образовательных услуг в том случае, если студенты учатся платно.

Читайте также:  Ужесточен контроль за поступлениями на банковские карты физических лиц с 1 апреля 2020 года

А что насчет перевода непривитых на дистанционное обучение?

Закон этого не запрещает: Приказ Минобрнауки от 23 августа 2017 г. № 816 гласит о том, что образовательные организации вправе использовать дистанционные образовательные технологии с целью реализации всех образовательных программ и отдельных частей.

В процессе обучения вузы имеют право применять различные образовательные технологии на своё усмотрение: к таким технологиям могут относиться лекционно-семинарная зачётная система, игровые методы, дистанционные образовательные технологии и др.

Вот только менять самовольно форму обучения с очной на заочную студенты не имеют права.

Если непривитые студенты обучаются на очной форме, то им должны обеспечить возможность дистанционно прослушивать лекции и принимать участие в семинарах и других видах учебных занятий.

Но если вместо занятий в дистанционном формате студентам просто будут давать самостоятельные занятия с последующими проверками, то это уже будет считаться прямым нарушением.

Читать: Первого июля меняется регламент получения пенсий и социальных выплат

«Единая Россия»: Требование об обязательной вакцинации студентов отменено

Принудительная вакцинация от COVID-19 в вузах неприемлема, нельзя ставить в зависимость от нее возможность получения образования и право на заселение в общежитие.

Об этом заявила сопредседатель ОНФ, руководитель образовательного центра «Сириус» Елена Шмелева в рамках круглого стола на тему вакцинирования студентов, который прошел в федеральном штабе общественной поддержки «Единой России» 10 августа.

 

«Мы понимаем, что во всех университетах действуют абсолютно разные образовательные программы и невозможно дать какие-то единые рекомендации.

Очевидно, что принудительная вакцинация и меры, которые не допускают большое количество студентов до образовательного процесса и даже до заселения в общежитие, недопустимы.

Это будет идти вразрез с интересами студентов и преподавателей», — подчеркнула она.

В Минобрнауки поддержали позицию Елены Шмелевой. Отсутствие прививки не должно быть основанием для ограничений, подчеркнул заместитель министра Дмитрий Афанасьев.

По его словам, позиция ведомства заключается в добровольности вакцинации, которая является одним из необходимых инструментов профилактики распространения COVID. 

«Мы опираемся на здравый смысл, опыт и диалог, который ведем с сообществом. Отсутствие прививки не является основанием недопуска в кампус или общежитие. И тем более не допустимы эксцессы.

По каждому мы будем проводить проверку, у нас работает «горячая линия».

В тех учебных заведениях, где безосновательно вводятся ограничения, будем не просто разъяснять, а принимать административные решения», — сказал замминистра.

Эту позицию разделяют и ректоры ведущих вузов страны. МГУ имени М. В.

Ломоносова начнет новый учебный год 1 сентября, преимущественно в очном формате и с заселением студентов в общежития — без ограничений для непривитых учащихся, заявил ректор университета, член Высшего совета «Единой России» Виктор Садовничий. 

«Есть потоки по 300-500 человек. Здесь мы будем допускать лекции в смешанном формате. Наш опыт говорит, что это можно делать без потери качества образования. В условиях, когда не можем обеспечить требования рассадки – будем применять дистанционный формат», — пояснил он.

С ним согласились и ректоры Высшей школы экономики, Чувашского государственного университета имени И. Н. Ульянова и Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского, принявшие участие в обсуждении. На площадке «Единой России» они анонсировали начало учебного года в очном формате традиционно, 1 сентября.

Ранее сопредседатель ОНФ, руководитель образовательного центра «Сириус» Елена Шмелева, выступая на открытии федерального штаба общественной поддержки «Единой России», заявила, что требование об обязательной вакцинации может привести к исключению студентов из образовательного процесса. Ситуация, когда из-за определенных требований от занятий будет отсекаться большое количество учащихся, выглядит непроработанной, подчеркнула она и пообещала провести с Минобразования консультации по этому вопросу.

Напомним, на съезде «Единой России» 19 июня по предложению Президента Елена Шмелева вошла в «пятерку» лидеров списка партии на предстоящих выборах в Госдуму.

Чиновники переобулись: прививаться студентов не заставят, но и учиться не дадут

Минобрнауки издало рекомендации по вакцинации студентов перед началом учебного года, а через несколько часов пошло на попятную

В связи с так называемой обязательной вакцинацией российские чиновники уже вертятся, как ужи на сковородках. Недавно общественники все очень грамотно разъяснили, что власти не имеют юридического права требовать ни ношение СИЗов, ни принудительных прививок. Иначе – исходя из Нюрнбергских соглашений — они автоматически становятся преступниками.

Дошло до того, что чиновники переобуваются на ходу. Глава ЖКХ Новокузнецка Антон Безгубов распространил 28.06.2021 письмо, в котором черным по белому значилось, что отказ от вакцинации может служить поводом для отстранения от работы. Письмом Безгубова сейчас занимается Следственный комитет.

Видимо, после поднятой шумихи руководитель Комитета образования и науки (КОиН) городской администрации Юлия Соловьева открестилась от своих слов об обязательной вакцинации и заявила, что никто не вправе принуждать к вакцинированию.

Такая смена требований вызвала ропот в зале, на что Соловьева искренне удивилась и посоветовала изучить направленные ранее из комитета документы по вакцинации. Она распоряжений по отстранению сотрудников от работы не давала.

По словам Соловьевой, есть категории сотрудников, которые участвуют в образовательном процессе, которые выходят к детям, им рекомендовано вакцинироваться. От работы может быть отстранен сотрудник, который отказался от вакцинации, только если будет введен режим «пандемия».

Аналогичная свистопляска наблюдается и во всех остальных сферах.

Особенно остро в преддверии грядущего учебного года стоит вопрос со студентами, которых в какой-то момент власти решили поголовно прививать.

Прочие подробности напоминают коллизии известного анекдота, где дедушка во время пожара спрыгивал с верхнего этажа, приземлялся на диван, летел обратно, а потом всем это надоело и его пристрелили.

Не далее, как 9 августа 2021 года Минобрнауки издало рекомендации по вакцинации студентов перед началом учебного года и отметило, что рекомендации предусматривают различные варианты решений в зависимости от условий и эпидемиологической обстановки в каждом конкретном регионе и организации. Также их было предложено селить в общежитие только при наличии справки о прививке или перенесенной коронавирусной инфекции, а иностранных студентов рекомендовало прививать за счет самих вузов.

Кроме того, вузам рекомендовано устанавливать особый режим посещения учебных корпусов для непривитых студентов, тогда как привитые студенты или переболевшие COVID-19 в последние полгода смогут посещать учебные корпуса без ограничений и обучаться очно.Также министерство рекомендует вузам проводить итоговую и промежуточную аттестации для привитых и непривитых студентов раздельно. Непокорным грозит дистант.

И вот уже вечером того же (!) дня глава Минобрнауки России Валерий Фальков заявил, что выступает против принудительной вакцинации студентов от COVID-19. «Министерство науки и высшего образования Российской Федерации против принудительного вакцинирования студентов.

Недопустимы какие-либо ограничения в образовательной, научной, творческой или иной деятельности в зависимости от наличия или отсутствия у студентов прививки, — цитирует Интерфакс слова Фалькова. — Главная задача университетов — дать студентам возможность получить качественное высшее образование.

При этом нельзя делить студентов на привитых и непривитых».

Только радоваться и расслабляться, увы, рано, буквально одновременно с рекомендациями Минобрнауки стало известно, что в Высшей школе экономики студенты без документов о вакцинации, медотводе или справки о перенесенном в течение полугода ковиде будут считаться «в зоне риска», сообщает Накануне.Ру.

Их допустят только на те очные занятия, которые невозможно организовать дистанционно, в группах не более 15 человек и с отрицательным ПЦР-тестом. На остальных лекциях и семинарах непривитые смогут присутствовать дистанционно, им также будет запрещено посещать здания вуза, пояснил представитель ВШЭ.

Уральский государственный экономический университет принял решение не допускать к занятиям студентов, не привитых от коронавируса.

Согласно сообщению, новые ограничения в УрГЭУ вступают в силу с 1 сентября 2021 г.

Пропуск в университет будет осуществляться исключительно по QR-коду, оборудование для считывания которого установят на входе в учебное учреждение. Дистанционная форма обучения предоставляться не будет.

Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков недоумевает по поводу принимаемых решений. «У меня вопрос: а непривитые студенты уже не могут получить гарантированное Конституцией образование? Мягко выражаясь, это похоже на сегрегацию.

Читайте также:  Пенсионный возраст могут снизить на 5 лет – законопроект № 922054-7

Хотел бы напомнить, что в известном постановлении правительства, в котором опубликован список профессий, которые должны пройти обязательную вакцинацию, студенты как социальная и профессиональная группа отсутствуют», — сказал в беседе с НСН депутат.

Минобрнауки не будет делить студентов на привитых и непривитых — Газета.Ru

В Минобре заявили, что рекомендации ведомства были восприняты неверно. Министерство выступает против обязательной вакцинации студентов и ущемления их прав.

Глава министерства Валерий Фальков призвал вузы обеспечить всех студентов доступом к образовательному процессу.

Глава Минобрнауки России Валерий Фальков заявил, что нельзя ущемлять права студента в зависимости от того, привиты учащиеся от коронавирусной инфекции или нет.

«Главная задача университетов — дать студентам возможность получить качественное высшее образование. При этом нельзя делить студентов на привитых и непривитых», — сказал он.

  • Фальков подчеркнул, что университеты должны обеспечить равенство прав обучающихся.
  • «Недопустимо устанавливать какие-либо ограничения в научной, учебной, образовательной, спортивной, творческой жизни в зависимости от наличия или отсутствия прививки», — заявил он в эфире Первого канала.
  • Вместе с тем он отметил, что если у вузов будет более точная информация о количестве привитых, руководство образовательных учреждений сможет более точно проводить противоэпидемиологические мероприятия.

Ранее Минобрнауки опубликовало рекомендации подведомственным вузам относительно обучения студентов с сентября этого года. Ведомство посчитало целесообразным перевести студентов, которые не прошли вакцинацию от коронавируса, на удаленное обучение.

«С учетом эпидемиологической ситуации в каждом конкретном субъекте РФ организациям целесообразно: принимать решения об организации образовательной деятельности с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий — для обучающихся всех форм обучения, не привившихся от коронавирусной инфекции или имеющих противопоказания к вакцинации», — говорится в документе.

Ведомство также считает, что руководство вузов может требовать от студентов документы о прохождении вакцинации, перенесенном коронавирусе или медицинском отводе при заселении учащихся в общежитие. Помимо этого, Минобрнауки рекомендовало проводить для невакцинированных студентов отдельные экзамены.

Но глава российского министерства заявил, что некоторые положения документа трактовались неверно.

Поэтому специалисты в ближайшее время обсудят рекомендации со всеми заинтересованными участниками: студентами, преподавателями, ректорами и экспертным сообществом, в том числе представителями партии «Единая Россия», которые подняли этот вопрос.

Говоря о представителях пропрезидентской партии, Фальков, вероятно, имел в виду сопредседателя Центрального штаба ОНФ, руководителя образовательного центра «Сириус» Елену Шмелеву. По ее мнению, требование об обязательной вакцинации может привести к исключению студентов из образовательного процесса.

«Мы будем дополнительно собирать мнения экспертов, ректоров и представителей студентов. Но дискриминировать какие-то категории — не допускать их до занятий, не селить в общежития — это неправильно», — считает она.

Шмелева считает, что нужно сделать так, чтобы «вакцинация была удобной, безопасной, в том числе для людей до 18 лет», так как есть несовершеннолетние, поступающие в вузы.

Шмелева пообещала уточнить и разъяснить ситуацию, «услышав объяснения от Министерства образования». По ее словам, широкое обсуждение в скором времени пройдет на площадке федерального штаба общественной поддержки «Единой России».

Вакцину вводят в учебный процесс

Обязательная вакцинация студентов объявлена уже как минимум в 12 регионах РФ — однако вузы, как выяснил “Ъ”, пока не применяют никаких санкций к непривитым учащимся, ограничиваясь «усилением пропаганды». Федеральное Минобрнауки держит в этом вопросе нейтралитет.

Летом ведомство предлагало допускать к очным занятиям только привитых, но на эпидемическом спаде и в преддверии выборов не встретило понимания и после этого неоднократно заверяло, что вакцинация студентов должна быть добровольной.

Одновременно в Минобрнауки подчеркивают, что учебные заведения сами должны принять «решения, необходимые для организации безопасного образовательного процесса».

В понедельник управление Роспотребнадзора по Пермскому краю обновило указ главного санитарного врача региона о вакцинации населения. Теперь привиться от коронавируса обязаны работники промышленных и агропредприятий, а также студенты вузов и техникумов старше 18 лет. Таким образом, число регионов, где совершеннолетние учащиеся подлежат обязательной вакцинации, увеличилось до 12.

Ранее аналогичные правила ввели в Архангельской, Нижегородской, Волгоградской, Иркутской, Амурской областях, республиках Марий Эл, Тыва, Бурятия, Дагестан, Татарстан и Краснодарском крае.

В постановлениях главных санврачей Татарстана и Нижегородской области есть оговорка, что прививку должны сделать студенты, которые проходят производственную практику за пределами образовательной организации.

“Ъ” спросил у региональных чиновников, которые ввели обязательную вакцинацию студентов, каким образом они реализуют это требование и какие могут быть санкции в случае отказа.

В иркутском и бурятском управлениях Роспотребнадзора заявили, что выступают «лишь за усиление пропаганды».

В Туве не смогли объяснить, каким образом намерены организовать тотальную вакцинацию студентов, но сообщили, что контроль за соблюдением требований возложен на председателей администраций муниципальных районов и городских округов.

Они должны организовать «активное информирование населения о преимуществах вакцинации как лучшего способа профилактики заражения коронавирусом».

В вузах Волгоградской области сообщили, что со стороны Роспотребнадзора не было указаний не допускать непривитых студентов к занятиям, поэтому применять какие-либо санкции к учащимся они не планируют. Руководители дагестанских вузов пока также ограничиваются разъяснительной работой и намерены «создавать условия для вакцинации по месту учебы».

Как ранее сообщал “Ъ”, летом 2021 года Минобрнауки рекомендовало вузам допустить к очным лекциям и семинарам только тех студентов, которые прошли вакцинацию от COVID-19 или переболели за последние полгода. Остальных ведомство предлагало учить в дистанционном формате и даже организовать им отдельную сдачу экзаменов.

При заселении студентов в общежитие рекомендовалось требовать справку о вакцинации, перенесенной болезни или медотводе от прививки. Некоторые вузы установили аналогичные требования еще до ведомственного письма — так поступили, например, в МГИМО, НИУ МЭИ, НИУ ВШЭ и РосНОУ (см. “Ъ” от 9 августа).

Но накануне выборов в Госдуму 17–19 сентября несколько высокопоставленных членов партии «Единая Россия» назвали такие рекомендации «дискриминацией определенных категорий студентов». После этого Минобрнауки кардинально изменило позицию, предупредив вузы о недопустимости принудительной вакцинации (см. “Ъ” от 10 августа).

«И привитые, и непривитые в равной степени могут иметь доступ на кампус, ко всем научным лабораториям, к спортивным сооружениям. И к общежитиям в том числе»,— заявил тогда “Ъ” министр Валерий Фальков.

Отметим, что во второй половине сентябре число ежедневно выявляемых новых случаев заражения коронавирусом в России составляло на 15 тысяч меньше, чем сейчас (по данным на 25 октября за последние сутки выявлено 37 930 новых случаев.— “Ъ”).

Минобрнауки России неоднократно высказывало позицию об исключительно добровольном формате вакцинации, подтвердили “Ъ” в ведомстве в свежем ответе на запрос.

Министерство напомнило, что федеральный закон «Об образовании» гарантирует вузам автономию в таких вопросах. «Руководство вузов по своему усмотрению принимает решения, необходимые для организации безопасного образовательного процесса и сохранения качества образовательных услуг,— отметили в ведомстве.— Они имеют право принимать локальные нормативные акты в пределах своей компетенции».

В Роспотребнадзоре напомнили, что прививка против COVID-19 внесена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям. Решение о проведении таких прививок принимают главный государственный санитарный врач РФ и главные государственные санитарные врачи субъектов. Они же, как уточнили в ведомстве, определяют категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации.

Обязательная вакцинация для студентов может быть введена на основании мотивированного постановления главных государственных санитарных врачей регионов в период неблагоприятной эпидемиологической ситуации, подтверждает юрист практики «здравоохранение и технологии» BGP Litigation Серафима Самодурова.

«Закон «Об образовании» также разрешает образовательным учреждениям в период неблагоприятной эпидемиологической обстановки принимать меры, необходимые для организации безопасного образовательного процесса,— говорит она.

— Например, невакцинированным студентам может быть отказано в доступе на территорию университета — проще говоря, заблокированы пропуска».

В случае отказа от вакцинации или наличия медицинских противопоказаний такие студенты могут быть переведены на дистанционный формат обучения, указывает юрист, однако полностью отстранять студентов от учебы, безусловно, неправомерно.

Образовательные организации не могут отказывать в приеме на обучение без прививок, напоминает адвокат юридической группы «Яковлев и партнеры» Евгения Рыжкова,— эта норма была закреплена в приказе Минздрава РФ еще в 2017 году.

Анна Васильева, Наталья Костарнова; региональная корсеть “Ъ”

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *